- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【原创】四面楚歌之东亚篇 东亚模式之大结局 -- 井底望天
一、中国是否愿意永远从事中低端产业，而没兴趣攻关高端产业？到了那一天中国和日本会不会面临产业竞争的格局？
二、日本人是否有自信在技术上一直领先中国，并且在技术合作的过程中不会发生技术转移和催生新的技术，而这新的技术有没有中国人的份？
这两个问题的答案不言而喻。
而日本人、美国人也是基于这问题的答案实施自己的经济战略，尽量延缓中国产业提升的速度。因此，尽管丰田公司很早进入中国市场，却在很长时间内只卖不造；而英特尔公司最多只在中国设立封装厂。
用很大的篇幅报道亚洲区国家热衷于签订双边贸易协定，担心这个趋势会使得多边贸易谈判（WTO多哈）取得进展的希望越来越渺茫。
理论上讲，多边谈判的效率远远高于双边（指需要签订协议的数目），《经济学人》的呼吁靠谱。事实上，亚洲国家也是无奈之举，现在经济形势下的多边谈判很难有所作为。
静待未来的发展。
听起来似乎很动听，可是仔细想想就像日本的所谓“雁行模式”的翻版，只不过把领头雁从日本换成了中国而已，实在有点一厢情愿。
这个……确实比较“未来”
对比这两篇帖子，你会发现很有喜感
运运文：独评网：80后是非常可怕的一代人
这个结论是怎么得出来的？
当然嘴巴上一个比一个说的响，忽悠谁不会啊。南韩根本不愿意要北朝鲜这个经济上的巨大包袱，看看东西德国统一后直到今天仍然存在的巨大差距就知道了，何况东西德国的实力都在南北朝鲜至上，况且如此。
不说其间的恩怨与分赃，光日本缺乏基础科学领域的大量创造这一项，一旦出现等于日本找死。绝了西方科学的支持，又必须分出大量利益给中国，何为？
如果北韩突然崩溃，则一切游戏重新来过
朝鲜新货币兑人民币大幅贬值
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2010/01/100103_nkorea_currency.shtml
韩国联合通讯社引述设在首尔的对朝短波电台“开放朝鲜广播”(Open Radio for North Korea)的报道说，在中朝边界地区，商人们现在以1000新朝元兑换一元人民币。
朝鲜新币刚推出时，50新朝元可兑换一元人民币。
按照之前每家20万旧币的限额算，现在每个朝鲜家庭可以拥有
200000/100/1000=2元人民币的现金财产。
不知道之前宣称币改是要劫富济贫的人作何感想
毛子早已力不从心，老美恋恋不舍，棒子、东南亚等骑墙，日本觉得大大地不妙也想骑墙，但却是骑虎难下。我觉得日本未来对自己角色的定位很重要。一个地区只能有一个强国，要么成为强国要么成为某种附庸。就像一个不大的社区，可以养好几家小卖铺但最多只能养得起一家大型超市。世界最多养得起两三家大型超市，亚洲和东亚最多只能养得起一家大型超市。中日只能一家成为大超市另一家成为小卖铺，否则都会变成小卖铺（如欧洲）。
我同意你的分析，不过觉得你的分析都是建立在我们和美国对抗东亚霸权的基础上。但事实上面前中国和美国还是合作大于斗争的局面。
按你的算法，就算不贬，也就是 2 x 20 = 40 元 而已。
我们打击美国的手段越多，和美国的合作越好。
不要希望日本和韩国做炮灰，这不是大国之道。