主题：【原创】大局和战略利益兼谈果敢问题 -- 我们的田野

这一点很像东方的评论

那个时候 是中国日本几千年交往历史上最有利于日本而不利于中国的一个机会窗口

看看过去几千年 近代百十年 现代几十年

也就是这几十年内 日本对中国的实力占据了压倒性的优势

在日本人看来 也许只需要一点点的努力就可以让几千年来压在头上的庞然大物彻底倒下

就可以让这个庞然大物的躯体变成自己可以肆意享用的美味

这样的机会 这样的窗口要是不尝试一下就放弃了

恐怕日本人几百年都没法原谅自己

中国扣了俄罗斯条船 普京 梅德韦杰夫都发声明表示关注

咱们在南海被抓的 被杀的渔民多了去了

啥时候见领导放个屁

外交官的特长就是讲话含蓄。看看内容，就知道家庭不欢乐是啥意思了。

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=597272

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

泉畔人家兄的《果敢事件，也许是天赐之机会(让我们去摘米帝的桃子吧）》并不是真的希望中国这么做，而是一种思维体操，顺便发泄一下对TG软弱的不满。我还觉得，从思维的创造性而言，老兄此文和引用的我的文章都只是中规中矩，就当前西西河的普遍水平而言并无多少出奇之处；而泉畔人家的文章虽然没有可行性，却颇有令人意想不到之处，而且最重要的是，可能在将来的某种情况下会有实际用处。所以我还是很乐于看到像泉畔人家的这种文章的，可以启发思考。当然田野兄此文也很精彩。我的意思是，论战的过程就很好了，不必挂怀谁对谁错，因为其实并无矛盾：在道的层面上当然是田野兄正确，无待长篇大论；在术的层面上泉畔兄很有想象力，可望有用于将来。田野兄以为如何？

但是如果不冒险，过几年中国国家统一得到进展，内部地方实力派被渐次削除，日本就再也没有机会了。

日本历史上两次战胜大国，都是利用大国内部纷乱而得手的。如果敌对大国内部不动乱，即使是弱国，日本也无力战胜（比如抗战时的中国）；如果是强国，那只有等死（比如美苏）。

那种不计实力对比，盲目照搬历史，只逞一时痛快的，是“幼稚”，是“盲动”。

列宁为了腾出手来，还签了布列斯特条约，割地绥靖了一把呢。

可问题是，这条狗养在人家家里，犬证上是写的人家的名字，咱伸手去打算是怎么回事呢？

要是中国真伸手进去打狗，估计全东南亚都要高呼“希特勒来了”，只不过，那个时候的希特勒，指的是中国

可惜，这个急燥的民族不但少有战略家,

也不珍惜战略家...

徒使石原君泉下哀哭...

胡兄好久不来了，送花 问好！

楼主有些相当然了。

要我看，国际形势如同围棋一样，你如果一味的忍让想要成取得大势，最终是实利丢了，大势没有。

而如果你在小处不断取得实利，而不要纠缠于大龙，那么最终的结果是积累小利，而成大势。

这是跟围棋的比较。

套用毛泽东的话说，

用斗争求团结，则团结存。用忍让求团结，则团结亡。

改成和平崛起，是一样的。

用斗争求和平崛起，则能够和平崛起。

以忍让求和平崛起，则既不和平，也无法崛起。