主题：【文摘】天津“艾滋病扎针事件” -- landlord

这个这个，一碗水好像还是端平的好啊，挠头中……

要不申请个群落再争嘛。

为啥对张三就该咬文嚼字、对李四就不要过度解读呢？

澄清一下。

和你在人间树河友的帖子下面的讨论我可是主动退出的。

说白了，咱俩是各自认各自的理，各自有各自的朋友，而且这彼此的理和友还经常是针锋相对的（我觉得是造谣的你觉得是提醒，你觉得是善人的我当成是混蛋），咱俩不期而遇的时候，彼此不把对方当敌人就已经是阿弥陀佛啦，咱们的要求也不能太高了不是……

反而两位MM不在。你说什么我是不会生气的。

不是说政府一定要把什么事情都要和百姓说清楚，重要的是权衡后果。如果政府认为能够及时控制住局面、或者对于解决问题有利，是可以封锁消息的。但是如果你不能控制住局面，封锁消息就反而使局面变得更加恶劣。这次是如此，之前“非典”也是如此。

有一点要明白，政府可以采取封锁消息的法子，但是在现代社会，老百姓总有办法得到消息，准不准倒另说，这是个客观事实，是政府封锁消息时必须明白的，不要真的以为有“只要大家都不信谣不传谣就没事了”这样的理想状态。因此政府如果不能控制局面，大家很快就会把怒气转到政府那里，“恐慌”这种非理性的东西，不在其中是很难理解的。政府这次非要等大家都知道了，都恐慌了，都上街抗议了才公布情况，是最差的做法。

忘情这次发布的消息，照我的理解，并不只是告诉我们有这样的“传言”，而是告诉我们，那里有这样传言四起的“状态”，人民陷入恐慌中，需要大家的关注和支持，我非常相信他所说的这种“状态”是事实，这才是最重要的。我并不认为我们在网上讨论“扎针对身体有多少危害”对于那些被封锁了消息，只能从身边人的传言中了解情况的人有多少帮助。反而是积极的关注那里的情况，促使政府早点公开消息更有用些。

我算是对现在政府还算是有信心的那种人，但是有时候，这种信心多少也要靠自己的努力来获得。