主题：所谓冷静派不过是迂腐书生的清谈罢了 -- 诛心
比如神仙驴等，还有一些爆料链接。
被两个马甲成功地带歪了话题，水了一截楼，大意了。这种手法以前在别的论坛上见过，用无谓的争辩水楼，将有价值的发言水掉。在西西河里是头一次遇到。大意了大意了。
看了半天，一点建设性的意见都没有。俺倒怀疑热血派中是否有浑水摸鱼的。
其实，扎针这玩意儿太容易对付了。俺在前面帖子里都暗示了。抓住一两个扎针的，直接当苍蝇拍了。政府该怎么做就不用俺说了，大家心里都明白，该装糊涂就得装，该无能就得表现得极度无能。
那些扎针的，就是冲着没人敢拿他们怎么的，才敢如此放肆。等到要有性命之虞时，就不得不掂量掂量了。搞他一下子，就没人再敢扎针了。再来其他阴招，一样对付。谁怕谁啊。其他民族团结强硬起来，维族里的那些败类就没有生存空间了。
口头叫嚷有什么用，只是用键盘抒情。冷静一点，以直报怨，不胡乱牵扯到其他维人。谁是始作俑者，谁承担后果，就别怪人手黑。游行么，当然可以，愤怒还是要表达的，但一两次就足以。你就是游行再多，又有什么用，别人要扎还是扎。万一被别有用心的胡乱煽动，到时冲突起来，反而事与愿违。
该冷静还得冷静。和谐，和谐为上，阿弥陀佛。
[URL=/article/2407519]死了５个 [ 熊熊熊熊 ] 于:2009-09-04 21:09:12
不过ＺＦ说有２个是误伤。 [/URL]
只是思考问题的角度不同。
大部分的冷静派，完全出于担心事态激化才来发帖。指责他们冷血，实在有些太过了。所以才来泼泼热血派的凉水，刺激他们一下。他们用来指责别人的话，别人也可以同样扣到他们身上。只是希望他们发言慎重一些，尤其是评判别人的时候。
至于说怀疑中间有没有浑身摸鱼的，说实话，俺不知道。有也是极个别的，这点俺是有信心的。俺只是说怀疑，没有说肯定有。俺的本意是提醒热心的河友一下。认真看俺的原话，你就可以知道了。俺不该说这话，没多大意义。如果有人受到伤害，俺表示道歉，真心的。
俺也不是冷静派的，只不过键盘上说说冷静罢了。俺从来就喜欢做独立大队，入了帮派，就不自在了。
有什么法子呢。冷静好啊，能冷静下来自然是大大的好，俺还希望中国人民平均智商高过爱因斯坦呢。新疆领导就是冷静派，在台子上说的也是冷静冷静再冷静，说的挺好，可惜人民群众不卖面子，送了他们几瓶矿泉水瓶。宣传的功能不在于说了什么，而在于群众信不信你，不信你说破嘴也没用，同样冷静派的作用在于群众认可，不认可你还“冷静啊！冷静啊！要冷静啊！”这不是迂腐是啥？
至于内地群众，大可放心，作为内地群众我现在情绪稳定，正在上班，公司同事大部分都不知道新疆出了啥事儿呢。
[URL=/article/2407016]你定义不准确 [ zmeng ] 于:2009-09-04 17:25:19
所谓冷静派本质上还是赞成打击恐怖主义的，只是要求要冷静对待、稳准狠的打击，而不是现在这种为了各种所谓的理由，拖延，纵容。。。 [/URL]
土耳其弃挺“疆独” 北京有理有牌.其实他们一直在忙，而不是在发脾气
总是口口声声的指责别人呼吁冷静的言论是因为事不关己，请问这里大声呼吁以暴治暴的又有几个是在新疆生活并且还要长久的生活下去的?
别人家门口的马蜂窝都好捅，不就是一棍打过去就掉了，有什么难度吗?这被马蜂追杀个不得安宁反正不关你们的事情对吧?
暴力能解决的问题还叫问题吗，把所有维族人都给关起来世界就清静了吗。
连政府公布个审判的人数不够多都成了罪状了，难道屠杀200多无组织的群众至少也要200人来下手吗，而早就公布过的死亡人数和无辜受害者人数之间的一个简单的减法这些热血派们就完全不会算了。
说句又要被指责成大棋论的话，政府就真要杀他200人甚至400人，难道还非得让全天下都知道才叫有担当吗?恐怖分子们的报复最后还不是新疆的老百姓来承担?热血派们，别光指责别人事不关己，就跟别光会点别人去捅马蜂窝一样，有本事自己上去试试。
FlyGeneral:这点你就错了，小树丛大统领当年首先呼吁的就是冷静
[URL=]这点你就错了，小树丛大统领当年首先呼吁的就是冷静 [ FlyGeneral ] 于:2009-09-04 07:50:16
称伊斯兰教是个伟大的宗教，呼吁国民把矛头指向恐怖分子，不要搞教派冲突，自乱阵脚。
当时美国不是没有内部冲突的危险，纽约已经有人上街去杀阿拉伯人了，结果是打死了若干包头巾的印度人，但美国国内的各大媒体全体炮轰本拉登，把各种质疑国内问题的声音全都压倒在复仇的叫嚣声中，这才最大限度的维护了国内的团结。
美国政府在处理911事件上表现出来的反应速度、反应强度、反应方式的巧妙程度，可以说是处理突发事件的经典。什么是冷静，这才是冷静，不冷静根本就做不出这种反应。 [/URL]
我还是要说冷静一点比较好。
的确，没事谁愿意挨扎？谁愿意看到自己的孩子被扎。但没有原因，谁会冒着挨揍的危险去扎别人？难道这些人真的疯了么？他们的目的很明确，继续挑拨恶化维汉关系，造成双方绝对对立，双方流血越多，在海外的那些维人就活得越滋润。
他们要扎针，只能多加防范，平时小心点，对小孩看得紧一些，这也是没办法的办法。一旦挨扎，绝不放跑一个，逮着一个，就办一个。政府如果有失公允，老百姓有的是办法惩处恶人。但不要扩大化。否则，将维人作为一个整体逼到绝路而起冲突，结果只能是让海外的那些鼓吹疆独的人高兴。不知道楼主愿不愿意如此？
楼主批了冷静派一大通，不知楼主是否有更好的办法？别告诉我杀光维人这样的话。
小孩挨扎，大家都心疼。上街游行表达自己的呼声是很正常的，谁都能理解。冷静派呼吁冷静，也是事出有因。因为个别人的冲动或煽动，导致事态失控，这样的事例比比皆是。提醒一下冷静难道不必要?当然，冷静派的一些说法有待斟酌，不恰当的话，反而火上浇油。就因为如此，将冷静派归为冷血，是否太过？不闻不问，或是象海外那些藏独那样肆意制造事端的，那才叫冷血。还是希望楼主不要矛头自向。冤有头，债有主，有火朝肇事者发，合计一下怎么一起更有效地对付冷血的疆独比较好。
不要因为我水了一段楼放弃了其它河友的努力。
我做的内容至少也不少于一个忠于职守的普通解放军士兵，我无愧于自己的职守。
？？？？？
这个责任也不在于您。
还好是网上，这要是搁单位里或其它一些情况下，用相似的方式出头，您可就成了聂元梓张铁生，被极端的人竖成典型、代言人或者说是挡箭牌了。
我个人觉得发表言论是要考虑到公众责任的——是自己的想法，没有强加于您的意思啊——，言论内容归内容，客观效果归效果，两个不一样。