主题:【原创】向各位河友告别 -- 江城孤舟
有人的地方就有左中右,西西河难道还有例外?
不过就是亲友团打来打去罢了,能做到对事不对人就不错了。
市场经济嘛,物竞天则。
网络经济抓眼球才是硬道理,孤舟亲友团要赶紧了,老铁正盯着呐!
谈政治话题,被人骂几句就走了,只能说明你不适合谈政治。小资嘛,风花雪月就行了。秀才造反,三年不成,古人诚不我欺也。
有几个有好下场的?
美国司徒雷登,苏联赫鲁晓夫。
在这个瞬息万变的信息社会,既然举了政治正确的大旗,就一定要时刻跟党保持一致,务必精确到毫秒量级,教训是极其深刻地!
就是因为他有这样同情弱者的热血所以他才要在这个时候当“冷静派”
因为他是一个中国人,不单是一个汉人或穆斯林
对国家的骄傲可能必然要压制其它的个人感情
认识江城这个名字好几年了。他写了很多好的文章,内容,立意都很好。我很佩服江城这样的人,因为我自己也写一些字,可以猜测出写那样的文章的辛苦。有的人笑江城上网还叫辛苦,我觉得这样的人不是有大才就是根本没写过。
所以江城要走,我很惋惜,我也不希望他走。我到西西河主要来学习,有时候也倒点苦水,发些酸文。所以如果西西河没有大牛,没有河马,我就失去一个学习的地方了。在我的眼里,这些大牛河马才是西西河的财富,是西西河的基础。河马们也是人,会犯错,有情绪,即使他们正确,也可能被误解。有些人抓住这些河马的缺点而加以攻击,当然可以,但是如果上升到人身攻击,就是不对,对西西河也不好。
我自己也是一个归于80%的准潜水员,也表达过与河马们不同的意见,也有情绪上头的时候。但是我在内心里面留有对河马们的敬重。我提醒自己,河马们的水平高,是不是我错了?直到现在,我还是对一些河马的看法不赞同,但是这份敬重一直都在。
有人可能会嘲笑我懦弱没骨气之类的话吗?有也不要紧。一个有很多河马的西西河是有价值的,虽然这些河马的缺点不少。一个充斥着完美的潜水员的西西河的价值有多少呢?伟人也讲到有缺点的战士和完美的苍蝇如何。更何况有些潜水员并不完美,有的还很恶心,比如那些用F***之类的人。
还是回到江城吧。走与不走是您自己的选择,有的人就是不容得这样的侮辱。我自己脸皮就很厚。争论中医的时候被人拐着弯骂成狗,论八字的时候又被人拿不幸的婚姻嘲笑,我也生气,3分钟,然后就反击,当然不能有人身攻击。当然我这是单打独斗,不能和您的被人群殴相比。但是这是网络,您可以忽略这些人,教这些人没必要,也没多大效果。那些F***之类的东西,那些没有逻辑的口水,就让它摆在那里,是谁的耻辱是很明白的。
所以江城兄还是不要走,就冲我读您那么多文章,也可以称您一声老师。留下来,和河里的朋友们交流唱和,更要发表自己的看法。西西河也好,无论什么事业也好,关键要埋头做下去。那些只会在一旁指手划脚喷口水的,最终也只是口水。
有两种人,我不跟他们讨论,第一种人,有水平,言辞犀利,可是没平常心,把探讨变为宣传,宣传变为阵地,阵地变为你死我活,不把你打翻在地,再踏上一只脚,是绝对不会甘心的。第二种人,不为了探讨,或是看你不惯,或是图个开心,用诡辩之术骚扰你,与你陷入繁枝末节的纠缠,不为辨别是非,就是等你言语上犯错,这种人一个两个不要紧,可是成群了,就闹心了。
如果这两种人结合起来与你缠斗,老兄再大的本事估计也要手忙脚乱一阵。所以老兄要懂得退避三舍的道理。
性情中人,在这里是要受伤的。
楼下的比喻,其实是说江城和秦胡二人有相似性,否则天下文采好的人不少,为何他独独选择此二人和江城并论?这种言论,是不是人身攻击?可是楼下的轻轻的一句“不过“有感而发就把自己撇清了,什么证据都没有,人要的就是一个恶心。
秦胡卖国当汉奸,是有行为的事实。江城有什么行为和他们相似?江城的几行文字,一点见解,就成了罪证,堪与秦胡并论?用这种逻辑水平出来泼污水,不觉得搞笑?
所以这就是大环境。面对一屋子苍蝇,你是去一只只拍死,还是远离那个屋子?
楼上的比喻,其实是说江城和秦胡二人有相似性,否则天下文采好的人不少,为何他独独选择此二人和江城并论?这种言论,是不是人身攻击?可是楼上的轻轻的一句“不过“有感而发就把自己撇清了,什么证据都没有,人要的就是一个恶心。
秦胡卖国当汉奸,是有行为的事实。江城有什么行为和他们相似?江城的几行文字,一点见解,就成了罪证,堪与秦胡并论?用这种逻辑水平出来泼污水,不觉得搞笑?
我也笨一回。
和这种一个主贴没有的人你争什么?
你水平那么高,从他的回复看不出此人的水平?
他有大把空虚的时间和你一直搅下去,你有?
我挺鄙视你的。逮着机会,你和油人之类的人不把私怨发泄出来,你都不叫君子了。
江城先是说打针造谣,政府认了以后,再说打毒针造谣。咬文嚼字不可理喻。抓住新华社的一篇通稿,你们这种人硬是把茴香豆的四种写法的劲头给拿出来了。我是左派,我还不敢这么爱政府。你扎一针试一试?
断肠散,七步倒才是毒?乙肝病毒,丙肝病毒,丁肝病毒,肠病毒,200 多个病毒属不是毒?就算初始针筒无菌,打针党打完一个人,难道还消毒吗?抓获的吸毒人员难道不是HIV的高危人群吗?通稿里,专家们验了几种?另外他们还有信用吗?sars 的时候,不是新华社发的通稿,病原体就红霉素可以搞定的支原体吗?
我最关心的是hiv,对针筒残留物体外扩增,我自己一两天就可以初步筛查HIV,专业实验室更快。怎么没有一言半语?我做postdoc 时用的lenti virus 是HIV 的失活版,还要左消毒,右消毒。什么hiv 体外一分钟失活,,即使新鲜,针刺感染率极低,TMLGB。
我现在已经重新做临床,碰到高危人群,我还double glove 个P 啊?
着上面的东西不需要专业训练的,你们只要有 月色所说的人的基本反应。所以我问是真傻还是假傻。我问到了痛处?辩论一套的诡计谁不会,我现在要看的是人的基本反应。
没有这种反应, 我过世的外婆,她目不识丁,但她说那就是读书读到bottom 里去了。(原文俚俗)。几十年来,我一直深自惕厉,这就是我短封贴的由来。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)