主题:【求助】我的家暴事件进展2 -- 风的笑容
谁的孩子谁不心疼,可是还是要看人下菜碟。
我不敢说楼主怎样,可是从我的经验来看。楼主的老婆属于色厉内荏的类型,楼主越退让,越会被他老婆看不起。
所以,要以毒攻毒。
光脚的怕不要命的,要学刘季啊。
手也动了,话也说绝了,还有什么心胸可言?
不管女人怎样,男人都照单收下,这就叫大度?这就叫心胸?
都是爹妈养的,谁比谁低等?凭什么女人想干嘛就干嘛,男人就要照单全收?
婚姻是双方自愿,两方平等。互敬互谅是最基本的吧?
仔细看看楼主的帖,“老婆冷笑说你也配要孩子?”,你觉得这样的话算什么?关心?关怀?试图修好?承认错误?
离婚就那么可怕么?谁离开谁不是活?非要死乞白列和好,凑合下去么?
你愿意牺牲自己一生的幸福么?
这次的事件楼主做法欠妥哟。
感觉楼主学理科出身的缘故,解决情感事件有点像解数学题,自己设定个答案让别人解,对方不给出正确答案不罢休。建议楼主抛开是非对错,仅仅抱着了解对方的态度去沟通,效果应该会好些
现在有种言论“女人是人,男人是男人,男人是拿来用的”.美其名曰:男人绅士风度
跑到这里来说,有什么用。
夫妻吵架,男的得先让步。别指望女的会主动。你老婆肯道歉已经很不错了。你还纠结什么诚意。
你先让步,把你老婆哄转回来,然后再心平气和地谈谈。把心里的想法都摊开了说。这样才能解决问题嘛。
你跟她冷战,天天睡地板,很舒服吗?你硬要争个道理,争赢了又怎样?你们又不是敌人,用的着分的那么清楚吗?
男子汉大丈夫,为什么大?是气量大、胸襟大,不是脾气大。
男人在家里的尊严不是靠吵架吵赢来的,是靠你的事业和为人处事的作风。
看了就冒火,心比天高,命比纸薄,说不起碰不得,错的全是别人,从来不看看自己身上的问题。念念不忘当年的朦胧初恋,身边的女人只当满足男性需求的工具而已,不屑去了解也不愿去了解,你要的根本不是老婆,是照顾你食宿,生理和传宗接代的超级保姆。
维基百科的解释
愛情,在不同時代有不同的定義。现代定义为兩個人基於一定的物質條件和共同的人生理想,在各自內心形成的對對方的最真摯的仰慕,並渴望對方成為自己終生伴侶的最強烈、最穩定、最專一的感情。
百度的解释
爱情的本质是占有欲,人的本性是不满足。感情也是人的不满足本性之一,幸福就是人的渴求被满足后的愉悦感觉
看了这么多回帖,都说男方不对,因为男方没有“更”让着女方(是已经让了,但没有“更”)咦?不是说男女平等吗?
如果这个帖子是男的打女的,或是同事之间的矛盾,我想大家没一个会劝楼主忍让的
以我的个人经历,感觉还是百度的解释更靠谱,女人都是这样,两手抓,两手都要硬,首先,你要在物质上比她同学、朋友的老公强,其次你要在精神上更体贴她,更关心她,更顺着她,哄着她,时时刻刻围着她,以她为中心,这样、她就会满足,她就会更“爱”你,其表现就是更想占有你、控制你,让你想更多的办法哄她开心,注意:这种爱情是真实的,如果你做到这些,她是真心爱你,就像翻身农民真心拥护共产党一样
如果你追求的是维基百科的爱情,并以此作为婚姻的基础,那么你们的婚姻就很可能出问题。
维基爱情不是没有,但比较少见,楼主小说电视机看多了,被忽悠了,就像泰戈尔所说的,你误读了世界,却说世界欺骗了你
最后引一段大英百科全书对爱情的看法
愛情具有強烈的社會性。人對於愛情有不同的理解。愛戀雙方是否幸福﹐並不取決於他們之間具有哪種愛情﹐而是取決於他們對愛情的理解是否一致。
我也就不说什么了.
但是,如果你还想维护这段婚姻,我觉得你还是要反省一下自己.
我说我起码不会打人。
打人不一定不关心人.但如果你觉得你做得不错,而你夫人却感觉不到,我觉得你是不是应该改变一下关心的方式.心理上的关心比生活中的关心给人的感触更深.如果两个人缺乏交流,那你夫人认为你不关心她是有理由的(你可以忽略"从来"两个字,因为说气话的时候,女人总会夸大其词),因为冷战是一种冷暴力,没有女人喜欢被忽略.
我说你算什么道歉。你说过打人是错了吗?你只说打人不解决问题。要是打人有用,你是不是要继续打下去?
道歉有很多种,不一定每一种都必须要痛哭流涕说"我错了".你夫人说"打人不解决问题",潜台词可能是"所以我不会再用这种方式了",但是你的反应选择了抬杠的方式.本来可以有台阶下的,这样一来和解就更不可能了.
我觉得你心中有气还不平复.不过还是劝你一句,男子汉大丈夫的,心胸要更开阔一些,做事情要更决断一些.这样对你的家庭有好处.
他以前的帖子也许你没看。已经打成习惯了。我倒是怀疑,他夫人有暴力人格。
男人也有尊重自己基本人权的权利,这并不妨碍他的心胸。在这种长期家暴的家庭,首先要关注的,还是受暴者以及孩子的基本人权,而不是暴力家庭本身。
在河里,似乎女权家暴能得到一定程度的体谅和宽容?
对这个案子,好像是身边的男人只当满足女人需求的工具而已。
被打不还手, 被骂不还嘴, 心里还觉得幸福