五千年(敝帚自珍)

主题:也说关于香港记者在新疆 -- songcla

共:💬173 🌺237 🌵24
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 这样的汉人多了

不能因为可以做坏事,就说做好事是不对

家园 请举例美国记者因报道而吃枪子的案例 谢谢
家园 美国民权运动反战运动留下的照片 记录难道还少了

那个警察告诉记者不让照相来着

ps

美国警察有没有随便禁止记者照相的权利?

家园 不要抬杠,新疆也有很多照片

这样可以说明啥?

争论的是要不要服从警察指挥。美国有民权运动照片,但不等于这些照片是想照就照。

家园 这一段话会引起歧义

在汉民游行(显然也是未经批准)时,强力部门显然采取了果断的措施加以制止,这最终导致了五名人员的死亡。

五名人员的死亡是由于汉族的报复(其中两人是无辜群众,身份现已透露),而不是由于强力部门的执法。

家园 看看吧

http://www.youtube.com/watch?v=HECMVdl-9SQ&feature=related

说起来那个人挡了警察的道。中国警察这样干肯定是残暴啊,罪恶统治啊。

家园 那位仁兄坐地上的时候上来好几个拍照的,任拍不误啊

没见哪个拍照的挨棍子了

家园 嗯,拍照的也没有妨碍警察公务

另外新疆那几个记者坐在地上是咋拍到的。

家园 所以说记者出现在事发现场,不等于妨碍公务,对不对?

没看见拍照的记者就在警察跟前吗?

家园 显然,但是记者也无法证明他们没有妨碍公务

所以在这种情况下香港媒体进行炒作是错误的。

家园 记者有行业规范和惯例,港记是认为他们没有违规

外媒(包括香港媒体)进入大陆N年了。游戏规则是如何的那能不熟?

日本记者被打了抗议

香港记者被打为什么就不能抗议?是不是中国人就应该低日本人一等?

家园 三段相关视频

无线的报道

[FLASH]http://www.youtube.com/v/8O_e3Ou78sA[/FLASH]

新闻发布会的视频(节选, 有倾向性)

[FLASH]http://www.youtube.com/v/x3tPdlPyRA0[/FLASH]

NOW 的报道

[FLASH]http://www.youtube.com/v/xB4VumEaXWY[/FLASH]

请自行翻墙 ...

关于事件经过, 我就偷懒引用一下wiki上的条目

2009年9月,乌鲁木齐市发生多名汉族市民怀疑被维吾尔族人士利用注射器刺伤,引起众多当地汉族群众不满而游行示威。9月4日,无线电视新闻记者林子豪、摄影记者刘永全在乌鲁木齐市解放路拍摄示威情况。下午3时,当地武警开始使用催泪弹驱赶示威者,期间,数名武警冲向该两名记者,在此期间,两名记者表示称被多名武警殴打,记者肩膀、膝盖等部位被打伤,甚至被手枪指吓。而当两名无线电视新闻记者被殴打期间,Now宽带电视新闻摄影记者林振威在旁拍摄两人被殴打的情况,但立即被发现及同样遭到殴打。三人皆被没收摄影器材以及被逮捕,同时被反绑在地面十五至二十分钟,之后被带往派出所调查。当天下午6时10分,三人被获释,同时被归还摄影器材。两间电视台摄影器材皆在混乱中被毁。无线电视的摄影机内所录影片段均保存良好,然而Now宽带电视新闻摄影机内内所录影片段因有两名记者被殴打的内容而被没收。

事后, 无线说他们记者都有常驻和临时记者证, 即证件齐全.

電 視 廣 播 有 限 公 司 對 新 疆 新 聞 辦 公 布 的 調 查 說 明 , 提 出 強 烈 抗 議 , 會 透 過 中 聯 辦 及 港 澳 辦 向 中 央 有 關 部 門 要 求 進 行 客 觀 及 全 面 調 查 。

公 司 的 聲 明 說 , 記 者 林 子 豪 和 攝 影 師 劉 永 全 , 當 日 都持 有 合 法 採 訪 證 明 , 包 括 全 國 記 協 發 出 的 駐 京 證 , 及 由 維 吾 爾 族 自 治 區 新 聞 辦 公 室發 出 的 臨 時 採 訪 證 。

聲 明 又 說 , 當 日 現 場 執 勤 人 員 並 無 向 記 者 查 閱證 件 , 而 他 們 在 被 武 警 毆 打 及 拘 捕 期 間 , 不 斷 表 明 記 者 身 份 , 並 展 示 記 者 證 , 但 有關 人 員 未 有 理 會 。

電 視 廣 播 有 限 公 司 強 調 , 當 日 是 合 法 正 常 採 訪 , 而 新 疆 當 局 「 煽 動 鬧 事 嫌 疑 」 的 指 控 是 捏 造 事 實 , 與 事 實 不 符 。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 警察认为他们妨碍公务

至于是否是妨碍公务,不需要请示记者大人认定.这个是警察的职权范围.这个游戏法规都不知道? 只能说香港傻记者水平太次.多挨几次打,拘留几次, 就长记性了.

家园 迪化警方还说港记煽动群众闹事,这么严重的指控就没下文了?

如果属实,中联办不仅不用送花,还应该把他们逮捕法办。

警察说一不二,打了白打,连上诉都不行?那是希特勒的德国吧?

家园 Ian Tomlinson吃枪子了吗?

被推倒在地后来自己心脏病发=吃枪子=在国外仅仅是不听警察劝告就会吃枪子?

我看有些人放大事实、炒作警察暴力可是比香港记者厉害多了。他们老是张口就来‘国外......会吃枪子’却根本不顾所谓吃枪子或者被打的具体情况究竟如何,导致的影响和后续处理又如何。指责别人双重标准的时候,自己能不能首先公正持平,就事论事,不要为了既定结论而断章取义?

警察在某些情况下有使用暴力的权力,不等于随便怎样使用暴力都是对的,都是不容许置疑抗议的。如果英国记者采访时在英国被打了,他们抗议警察用了不必要的暴力,不满被警察指责成阴谋煽动示威破坏秩序,你会觉得这都是记者的错,都是记者太自以为是,是记者的‘超国民心态’吗?还是会觉得这是意料之中的正常反应?整天看到有人拿国外警察对比国内,却很少看到有人拿国外记者对比香港记者,香港记者的反应是不是独一无二的?英国记者在英国被打,美国记者在美国被打,如果没有明显证据显示该打,你觉得记者会主动认错低调平息事件?还是说全世界的记者都有超国民心态,唯独大陆的记者正常?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河