主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是

谢谢飞马兄的提醒。

无非我厌恶死亡和苦难的本能没得到改造，直接映射到了道德层面。

我太鄙陋了。我要多看暴力电影。希望组织给我报销。

但是，作为运动员，话赶话的回复是：白开水也普适

你的逻辑这么缠绕，赞你一句“高深”你必定会接受

http://military.club.china.com/data/thread/1011/2706/20/11/0_1.html

自费吧

战争的意义决定于战争之外的东西。正如一个人是否重于泰山或者轻于鸿毛，那并不决定于纯粹生物意义上的生命。当然，列宁显然不那么普世。

我们悲痛一个人的逝世，是因为他的往事，而不只是纯粹生命的终结。我们纪念一场战争，是因为它带来的意义，而不只单是战争的本身的胜负和毁灭。

如果把战争看做战争，而不去顾及依附于战争之上的意义的话，战争真的没什么好的。宁做太平犬不做乱世人，你说的也没什么错。

昨天身不由己运动起来，余温尚在，你突然冒出来讲起道理，我一下子调整不下来。

你是搞理工的吧？如果楼主也这样说话，我并不会蹦出来发言。

“最伟大，最及时”还在，我要在荒诞感消散之前再去运动一会儿

有点sorry，但交流的机会总有。

楼下有河友举了个开刀的例子，我再引申一下。往某人肚子上划一刀，过程是痛苦的，但因此挽救了此人的生命，这一刀自然有其值得赞扬的意义。但话说回来，某人得救，其亲友欢欣鼓舞。但是他的仇家呢？那些希望此人死掉的人呢？他们也会欢欣鼓舞？恐怕未必吧。

哲学兄说某些人有道德洁癖，以我看，太抬举此辈了。就像你反复提醒此辈内战的意义，不是他们看不到，不愿看罢了。屁股坐在何处，眼睛自然看到何处么。

“我们这一档子人赚了，所以它是好的。”到目前为止这是唯一成立的理由。其他什么祖国历史之类的都是遮掩和干扰。

这到也比较诚实。坦白说出来，就是这样，也是一种道德态度，值得尊重。我要改变立场到那边去，好像也没什么不可接受的

只是道德不高于现实利益一点点，不“虚伪”一点点，是不是就不太像道德了？就这一点点疑虑。

再说，怎么和下一代讲呢？小白兔打败了大灰狼。大灰狼在的时候，小白兔吃不上草。现在大灰狼被赶跑了，很多小白兔，哦不对，老白兔战死了。今天小白兔前三天吃草，后四天还有萝卜改善生活。狼兔战争是最伟大和最及时的。戴上红领巾，上学去吧。

我总觉得教育孩子一点儒家，一点“仁”，甚至一点“中庸”，这些腐朽的东西，比较好一点点。

你刺我一下，我点你一指，礼尚往来。

我确实没有什么道德洁癖。用道德说话，无非是有个由头，好说话。这里在做的，也确实就是立场不同，大家各选一边，我同意你的看法。昨天在回飞马的帖子里，我就意识到了，你我不谋而合。大家都这么坦白，其实就没什么可争的了。立场不同，有什么可争？挥一挥手，bye bye而已。

而且，我非但没有道德洁癖，还很软弱。我现在无非在试探风向，过一会儿我就转变立场了。三万字的检讨书我都偷偷在准备了，题目叫做：

《最伟大，最及时的中国内战，最万岁！》