主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是

看来你还是位热心救人的好心人，我心领了。劝您还是不要和南疆、飞马老先生在一起唱和了，这两天在别的帖子看到两位先生在别的帖子对毛的大恶一声叹息批地比我还狠，在这里却对我揭发的毛的小恶不屑一顾，看来两位是口味偏重，我这么轻风细雨的批判还是不和他们闹了。

至于说到岳飞，那是和他们说的跑题了。上面那段话是我引得，只是那时不会标注而已，最后一句才是我说的。你说的忠孝不能两全问题请看这里 ：http://china5000.vocy.cn/yuefei/dsj8.htm。

那是段网文，我引得时候确实没有查证。不过您既然提出来了我就去查了查，也没什么大问题吧?绍兴六年岳飞她妈就去世了，岳飞当时就回家守孝去了，因为军情紧急被急召回来参加北伐。绍兴7 年老九要给岳飞新军，岳飞高兴了写了《乞出师札子》，因为别人的谗言也好，因为岳飞要北伐的志向也好，总之是犯了老九的忌讳，兵权不给了，岳飞一怒之下又不待批准自行回去守孝去了。

我就说了这一句话

你不能要求每个君主都是赵匡胤，周亚夫、蓝玉战功比岳飞如何？他们是因为什么死的？在古代大将军别说不能张扬，就是不不夹着尾巴做人就是原罪。猫猫你能原谅我了吗？

“论从史出”四个字，看来还真是不如“以论代史”省事。

本来拿错误的史料来得出的结论就已经歪了，还要死命坚持自己的结论如何有理，甚至脑补一通。难道因为阁下认为自己的结论是对的，所以连带着别人对自己错读史事的批评也恕不接受了？

须知，从错谬的史识中，得不出正确的史论。若是认为自己观点正确，就可以胡解历史，那只会连自己的观点也会跑歪。泛泛而谈的东东看上去无比正确，实际上却是无的放矢不着边际。

这又不是写穿越小说，麻烦阁下不要老是拿异位面的事情和我等讨论本位面的事好伐？

天使大哥我最近看了几个贴都有您参与，对您革命后人的自豪情怀深有感触，具体给我的感觉就是见不得tg吃一点点亏，如果您这份情怀能再博爱一点再扩大下范围就好更了。我知道凭我的拙言笨语根本不可能动摇您的坚定立场，我放弃了，今后就不敢和您争了。我经验都不够发帖了，就不跟您长聊了，保重了您那。

古代发生饥荒，人民易子而食？可否？如不可，造反可否？造反就要打仗，就要死人，可否？

一架飞机失事，掉在深山里，一段时间后幸存者被救出，发现山中并无食物，后幸存者承认靠逝者尸体生存，他们该收到怎样的惩罚？

虽然结果一样，但是我这条路收益比你哪条大，那我还是选这条路。

就比如灾荒之年，你家没粮我家有粮，你向我要我不给，因为我有很多心爱的猫狗还要吃饭，然后你就来抢我。这件事不是无关道德，而是各自价值观不同，故道德也不同。

石工:【原创】《建国日》：山寨版《建国大业》剧本

美国内战在这些人眼中算什么呢？我想恐怕连大多数的老美都不否定这场战争的意义吧。

当我们一再强调人，而忽略当时的大环境时候，我们恐怕会把一切都否定掉吧。

让那种“中国人杀中国人，杀得再多也没什么可夸耀的”的论调见鬼去吧！一个腐朽、没落、对内残暴、对外无能的政权不用暴力推翻他，它会自动走下历史舞台吗？如果有时空机器的话，我倒想把那些高喊“中国人杀中国人，杀得再多也没什么可夸耀的”的人送到常校长治下体验一把看他们还喊不喊这句话

养活了地球四分之一的人口，原来算不上“对人类的伟大贡献”。

窃以为锁定人类近现代史，还是可以谈的。

养活自己的庞大人口，而且没有到全世界去制造麻烦，相对于某宗教下的人口而言，是个贡献。但是同样逻辑下，金二也会跳出来说，我在家屯武装家丁，攒大焰火，砸兄弟门，但是你们日本中国俄罗斯谁家我现在也没有祸害，你们只要给我吃饱了，将来我也有可能不祸害你们，岂非东亚和平第一大功臣？

中国未来对于世界的贡献可能还在于一个纯粹世俗的稳定的，能保障民生，并且没有对外扩张暴力的政治体制。