主题：【原创】最伟大的内战，最及时的内战－－和史ＭＭ -- 自以为是

你问康熙去吧，我无意帮满清辩解

民国有三十八年时间证明自己，他们做的咋样？莫非您老意思再给他们三十八年做做看？

中国人在二战死了几千万人，你以为所有中国人都像你一样学不乖？不管有没有企图，中国需要有一个战略缓冲。不然你有什么证据不会出现美版九一八？出现了谁负这个责？

什么乱七八糟的？你现在想说民国北伐后无军阀，所以几十年时间蒋雄奇在放羊玩？

二战中国战场国军是主力。死伤人数也是国军和平民占大多数。如果太祖被赶到西伯利亚，中国也应为二战死亡人数需要一个战略缓冲区。

也和太祖一样，组织贩卖鸦片给美国人，也饿死美国人几十万，也搞闭关锁国，也迫害美国知识分子，我倒想看看美国人怎么歌功颂德。

比较总的大概有个谱吧？和赵太祖能一起比的同时代恐怕要唐后主才行吧？没有赵匡胤按国力算恐怕统一全国的就是南唐了。赵太祖那猛人要是活的久了那真是千秋万代一统江湖了，可惜他死的早。南唐比宋可富庶多了，你能说南唐要是内战打得好在建设国家方面一定比宋差？

赵构那好歹也是中兴帝王，比南明、东晋强的太多了。就像毛蒋对比，286对经国一样。

你那“上下五千年，纵横八万里”说的倒也贴切，可我的意思只是举例而说明历史不能更改，一切只是假设而已。毛固然有种种优势，可劣迹一样斑斑，你不能因为两个大流氓里这个打架打赢了当了大哥然后拿黑钱做做公益，就说那个打输的大流氓是十恶不赦，其实他只是打架输了而已。证明就是上下五千年这种事一再发生，就是传说中的成王败寇。

这样一问一答的最后大家都不知道你们到底想说什么，变成纯粹的你一句我一句的吵大街了。

要我说呢，gcd这60年干的如何，要从60年的时间长度来看，应该说干的还算不错，不过问题也是不少就是了。这个简单地用日本、德国、台湾进行对比，割裂环境、历史、社会等等因素，简单地从gdp的角度都不能说明问题，因为这个本来就不是简单的问题嘛。

不是叫你对比建国三十八年么？会比么孩子

还有，悄悄的问一句：美国的开国几位好像都是大奴隶主吧，不知道现在美国黑人是否在刨他们的祖坟？

我并不是要给内战下结论，只是要说其实在内战的问题上，企图要对此下结论的人其实什么也没说明。因为历史事件本身不能实验，相关史料也错综复杂，观察评论的角度和价值观也形形色色。把后世成就见简单归功于战争的思维只不过是重复传统成王败寇的史观而已。如此评价历史已经没有什么价值。

中华民国执政期间小鬼子打入了中国而且杀死了数千万人，这责任要由民国承担。他们没有建立一支能够保卫自己国家的国防力量。

而共和国在面对远远比小鬼子强大的美国苏联，也毫不示弱，御敌于国门之外。这就是共和国之所以比民国更优秀，更强大，更适合的理由之一。

你确认这话是中国话么？啥意思？

真他喵的反人类罪啊，美国人民咋就还把这厮封作英雄呢？看来美国人民都被洗脑了，一定是的

看到这一句，俺智商上的优越感油然而生