主题：私家车主遭遇倒钩，关注上海闵行"黑车"事件 -- 猪头笨笨
当很多人都对上海“钓鱼事件”愤怒声讨的时候，我站出来说：“钓鱼”这个办法是打击“黑车”的唯一有效手段，不应该废止。然后事情就是这样了呗……其中不乏平时就看我不顺眼的，借机推波助澜。多谢你的好意劝解，我还真不在乎因为这个挨骂:-)
呵呵，我也在大连待过几年，亲戚朋友也有一些，怎么我听到的评价，和你听到的的大相径庭呢？
我接触过的人当中，说薄熙来坏的，几乎没有，难道是我接触的是中下层人士居多？
我的舅舅是老工人，表哥是电焊工人，大学同学基本上都是白领，中产小康之家，他们对薄熙来的反映都很不错啊
我对渝州牧的政绩不清楚，在大连的情况我一无所知。
确实，在制度完善的同时，警察的一些工作手段也逐渐受到了限制。
就说反扒吧，我听说的是这样的：以前抓小偷，人赃俱获没什么问题；现在呢，比如公交上抓小偷，有些警察抱怨：人赃俱获是不够的，你得在小偷伸出手拿到钱包的那一瞬间把对方制住，如果小偷没动手，或者伸手了没伸到乘客兜里没抓到钱包，（大意是这样，捉扒手的条件很苛刻）那么对方就能反告警察滥用职权，而现在管得严，这样的罪名够警察喝一壶的。现在小偷精着呢，只要不是十成十地定准了罪，他都会百般抵赖，不像从前那么纯朴，一抓就乖乖伏法的。所以反扒的警察工作压力也很大。
不过从另一方面看，也算走入正轨，限制多了，滥用的机会就少了。
像这次出了事，我想公安内部也会刮阵整肃的风吧，以后对“钓鱼”的运用会有更多限制了。但是话又说回来，“钓鱼”作为手段，在缉毒、擒凶以及其它各种各样的领域里绝不会被废止的，如果废止，那不成了公安部门自断一臂了嘛，我想政府不会那么做的。
至于“钓鱼”的手法，目前有很多有“道德洁癖”的人正攒足了劲寻找法律依据、努力论证这个手法的不可容忍……这不是我危言耸听，这个言论风头很胜。这些人从来都是“管杀不管埋”的，这么干倒也不稀奇。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我听到的而且体会到的是薄搞表面文章有一套。经济建设不在行。大连物价高，居民收入却上不去。
我们各自听到看到的就反映我们范围内的那一局部，没必要拉一个阶层来给自己陪绑。
不过好在还有其他人反映了他看到的那一局部
怎么可以:做为一个老金州人我可以告诉你..满家滩以前不是民间的海水
至于你的看法，好像河里只有那个wanghai跟你类似，不过，要说他是什么中下阶层，我是打死都不信的。
说这些，倒不是说薄打黑有什么错，相反，我很赞成这位能搞掉换鸟荣升常委，开一个争取民心以赢得党内斗争的先例。
但是，对此公不能期望太高，至于wanghai那些肉麻的吹捧，俺是看着极端不爽。
说实话，我反对钓鱼式执法很简单，作为一个无权无势的普通公民，我难以克服某天成为被钓肥鱼的恐惧。
如果这也算道德洁癖，那没有道德洁癖的只有连自己是个人都不知道的奴隶了。
警察缉毒利用钩子也是为了罚款创收吗?
薄熙来就是人民大救星。重庆的事情我就不说了。
薄熙来让下岗工人找到工作，让棚户区的居民不花钱住新房子，
同样是在东北，没有薄熙来的地方，就出现慕马，下岗工人就要抄起斧子去做奔头党，薄熙来走了，大连马上就出现半夜拖着铁链子的强拆。
贪官污吏和猪头笨笨一样恨死他了。
他要是坚决处理 还打什么黑车啊
他们为什么要把违法执法和打击黑车这两件事情连在一起呢？
黑车当然要治理，但是这和钓人上钩诈骗罚钱是完全两码事啊。他这样写在一起是什么意思么
执法人员执法更本就没讲法律证据，更没有执法策略，目标就是钱，建议将执法人员及其负责人开除，移交司法处理。钱把良心都烧没了。钩子也一样处理。