五千年(敝帚自珍)

主题:关于记者的权利,以及部分中国人的平等问题--有关香港记者 -- 昼与夜

共:💬155 🌺163
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 发言全沾出来是我没理解力,现在原来变成2件事了

还有什么?

你老都对,我没理解力、逻辑力、鸡同鸭讲,行了吧

家园 恭喜你答对了

这正是我想说的。呵呵。

主要这里我有个道义制高点,你是在回我的贴,所以我可以抹黑你跑题。以后要是我回你的贴,你也可以用这个法子对付我。呵呵。

家园 呵呵,我也是在发帖赚分。没想到还有人开课教学,难得啊

学习了,以后记住了一扣义愤填膺,二扣无逻辑,三说无理解力,四是鸡同鸭讲...还有什么啊?

家园 还有就是你也不了解具体情况嘛,你不过也是个围观同学嘛

丫要说他了解,咱就说你这无非也是从哪哪听来的嘛。

家园 能直接告他造谣,关他小黑屋不?

要不将他拉入现实中,让人请他喝茶

家园 别告我,别人随便告

呵呵

家园 好啦。意见差不远了。

或者说,因此而挨揍,也是他们职业的一部分。

所以不用JJWW了。

我应该没有一竿子打翻一船人。只是针对这几个香港妓者而已。

至于这些妓者是保证大众的知情权还是夹带私货,就不知道了。

家园 他们那儿各种批评都是多如牛毛的

随便挑几个出来作为例证,只能说明一些人心中的思维定式

家园 那是,某些中国人说的太多,做的太少

扯什么东西都能上下五千年,纵横八万里的扯,还有时间做事么?

家园 那你为什么看不到你自己的思维定势呢?

比如说,一厢情愿地认为大陆网友多么封闭,多么被洗脑,多么不愿意聆听多样化的意见(其实也不过是你自己的意见),等等。

家园 这是无中生有吧

比如说,一厢情愿地认为大陆网友多么封闭,多么被洗脑,多么不愿意聆听多样化的意见(其实也不过是你自己的意见),等等。

请举出例证

家园 这也是定势之一

只要你不支持记者该打,不肯把重点放在批评记者之上,你就是跟港灿一样,片面以为大陆网友多么封闭,多么被洗脑......

反正你的立场不对,说什么都是错的。国内记者跟地方警察冲突,你还可以就事论事一下,一旦碰上港台记者、国外记者,你就要先选边站,你是站在国家大义的一边?还是站在无视中国国家利益的港人、外国人那一边?就像小树丛所说,你不是朋友就是敌人。站错了队,你再怎麼客观冷静也是不懂国家大义,是错的,而站对了队,用词再夸张点,逻辑再跳跃些,也是符合国家利益,会有大把的人给你砸花。

家园 卷心菜兄说得小弟心戚戚然啊
家园 从这些人用“妓者”这个词语,你就知道这些人是干什么的,

完全是一副打乱你讨论的架势。

不是什么思维定势,也不是什么思维习惯,这些人,说白了就是,任何不同于现政府理念的人,统统用一两句最简单直接的话,来打乱你的讨论。

无论你是左派,还是你是右派,

无论是信奉毛泽东,还是信奉马克思,或者信奉自由主义。这些不同于现政府的思想,这些人看不惯,也不想看,

因此就有那么多简单粗暴的一两句话。

“妓者”“打出屎来”等等。

所以,这个话题,其实可以结束了。

家园 太有趣了

正想回应英皇先生要求举证的帖子,现在看来可以直接套用卷心菜先生的话回答你:

“只要你不肯不支持记者该打,不肯支持不同于现政府理念,你就是跟这些人一样,完全是一副打乱讨论的架势,被洗脑,简单粗暴......”

何况我之前从未参与过这个无聊的话题,更未用过“妓者”、“吃屎”等词汇,您说“这些人”,算不算无中生有?这件事本来就无聊的很,两方都只是在坚持自己的意见,连扣帽子的方式都大同小异。不过你们“这些人”在坚持己见的同时,还by default地认为自己更客观、至少肯定比大陆人更客观,总喜欢带着那么一种高高在上的无奈超然态度,看了令人失笑。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河