主题：【原创】大河入海处之建国 A-什么是建国？ -- 史文恭

趁着60年大庆搞搞噱头，哪还管那么多。

　　昨日发烧，本不想去看此片，但党支部书记把此事提升到一个较为高的层面，看还是不看就是一个比较耐人寻味的问题了。

　　自然要看，大概五大书记保佑，俺们的票是在一个角落里，虽然是空调吹不到，但很适合俺养病，基本上俺是闭着眼睛看完此片的，顺便也打了几声呼噜来替代欢呼，就在和周公探讨人类灵魂层面的哲学命题，并快有结果时，不幸被同事吵醒——“散场了！”

　　对于此片，真是讲不出什么，只好有机会再看一次，当然，俺就是看明星去的！

一点没有城府，还不如20年前那部老片经典，那部老片中值得回味的细节很多，其中太祖和太子之间的那场盛典前夜的对话尽管是虚构的，但是味道很足。

ps：五大书记的那场庆功宴不如太祖49年的新年献辞一篇帖子来的有分量。

俺很感兴趣的是，这种借着60年大庆的东风，云集两岸三地众多具有票房号召力的 明星（加上各“优秀”华侨华人）的影片，因为很多都是零片酬。最后的收入会去向如何呢，是否都进入小团体个人的腰包？一如每年的春节晚会，央视利用垄断的平台，拼命的向全国人民播报拜年广告

唯一的亮点是人民摄影师郭德纲的油亮光头。

用政治任务的形式驱使大家去看这个电影，就是要让全国人民给韩三平送钱。

伴随着葛优那富有磁性的嗓音，信号弹掠过夜空，巍峨的北平城楼在银幕上冉冉升起，那一刻我禁不住热泪盈眶啊。

《集结号》被力捧，《建国大业》被恶搞，河蟹部除了制造不河蟹之外貌似就没干过什么正事。

很是怀念当年的《开国大典》，回头BT一部复习一下。

PLA和他们打都算是抬举他们了。

把他们和GMT,印度，越南放在一个水平上。

很能说明一些人矛盾微妙的变态心理。一方面他们把西方的政治家圣人化，尤其是华盛顿啊这类“美国先贤”（殊不知他们是美利坚的先，不是我们华夏族的先）；一方面他们把我们自己的圣人庸俗化（即使不是粗鄙化），他们不相信有种可被后世称为“圣人”的中国人，于是有人要自孔子以来的圣人走下圣坛。他们不相信有这辈子不会骂人的人，他们的逻辑是：既然他们自己会骂人，那骂人就是人的一种本能，一种必然的反应，不骂人的人是不存在的，是虚伪的。

殊不知虚伪的人正是他们自己，他们自以为自己的艺术很生活，却永远也不能理解为什么有人说艺术源于生活，但要高于生活；他们这样的所谓艺术家其实根本分不清明清春宫图和米开朗基罗裸体大卫的区别，只因后者来自西洋，那裸着的阳具便也成为自由文明的象征。

岂止是电影啊，我每次去北京都去荣宝斋，里面展卖的书画是一次不如一次。

话说到此，我还是认为《建国大业》还是不错的，它使全国观众自己买票走进了主旋律的剧场里，这就很了不起，尽管是乘势（明星）趁时（60年大庆）的投机之作。

至于制作水平，我对3年内的中国电影不抱乐观。

现在zxb在做的，就是主动用劣币驱逐良币。

不知道这个体制能够挺到什么时候。

新闻纪录片上从毛周刘到将军们，我看到的表情可以说只有严肃。只有当空军飞机掠过上空的时候领导人的表情好像才有些许的放松。

我很不厚道很恶毒的说一句：指望一群乱七八糟的戏子去表现一个国家的诞生，尤其是国内这种乌七八糟的娱乐圈的人士们去做这样的事情，根本就是不可完成的任务。

严重不同意。现在的场次有一大半是党政机关和事业单位组织去看的。

当然单位包场也是要算票房收入的，各单位的工会活动经费就这么流到了韩三平那里。

这帮脑残是用国民党的思维方式来拍共产党的建国大业。还是政府和中宣部大力推荐的片子，可想现在的政府也是差不多这样的脑残。

估计导演可能还想再叫上几名小姐给众大员开怀一下，如果电影时代背景改一下的话。