主题：我们怀念朱镕基什么? -- 文化体制

你可以去看看中金里头的业务人员，除了一些Lead外，有多少是靠关系进来的？有多少是有真本事的？在这个行业不靠确实强悍的团队拿项目，而总是通过这样那样的说不清道不明的关系，就别怪别人在背后指指点点

只能这样猜测了

不然咋40年前就将现在的社会描述的那么完整。

你叫现在的人描述一下40年后

还有这样的人吗

“光赚不会亏的垄断市”是什么？

没明白你指的是什么。

谁痛恨他谁要扒皮自有人在，我们在这里就是讨论一个理。

从哪里看出我反对市场经济？我赞成小商小贩取长补短的不影响社会主义大原则的市场经济，我赞成全民所有制经济作为一个实体融入世界经济市场——只要资本主义社会愿意承受，而不是将其肢解后接受资本主义寡头经济的裁决。我反对的是走资本主义道路的市场经济。你反对吗？如果不反对，就旗帜鲜明一点。

高手是先从企业把钱转移走，然后用银行的钱去收购企业。

。。。

网上隐晦的名词太多了

我在河里知道了286 386 486。。。

我觉得还是成败论英雄的好，外人的评论总是有自己的利益和感情在里面。假设中金的项目大多是靠关系拿的，的确水平不行。但老朱已经退了，势力随时间只会越来越小，如果真不行，时间会证明他的确不行的。

[URL=]中金拉大摩是为了方便把国企卖海外了[/URL]

不要以为从现在看投资者赚了钱，就以为当时定价低了，国家吃亏了，不是那么算的，而是要看圈的钱是否发挥了效用，对于公司、社会是否有推动作用，基本可以这么说，只有能让投资者长期赚了钱，才是卖得对，而不是相反，这样才能正循环下去。

以四大电信为例，97年上的中移动是双赢（国家和投资者），对于投资者，02年的电信和04年网通马马虎虎，00年的联通（A股是02年）则是吃亏（对于时间成本），但对于国家而言，都占了大便宜，尤其是中移动和联通，当时国家没钱，拿出那么多钱建网络是很难的，对于这种基础建设，差上几年，各种效益都差远了。

另外不得不说一句，我并不觉得当时的一些政策全是朱的意思，但他确实是忠实的执行者。以他退后的低调来看，他对他任内的一些做法也是感到内疚的。

对这个人，我还是觉得功大于过的。

海洋石油海外上市有中金么？没有

中电国际海外上市有中金么？没有

北京首创呢？也没有

随便想了几个例子，你说的垄断不攻自破。真正海外上市项目中中金做首席的，没有几个，主要还是大摩、高盛、美林这样的投行在主导，比如中国电信。

中国电信、联通、网通上市基本对中国电信建设没有什么作用。主要基础设施投资是靠的中中外项目。他们上市主要是为了圈钱。

石油项目我了解少一点，也差不多。

主要起作用的是民营企业通过资本放大，作大作强，而且摆脱了对银行信贷的恶性依赖，很有几家走上了正轨。