主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿
自1938年5月截至1941年六月，作战次数4967次，其中1940年6月至1941年5月作战2407次
毙伤日军56453人，俘日军371人，砍掉四分之一左右，下限大概是（56453+371）*3/4=42618人
截至1940年底，N4A人数88744人，各种炮52门，轻重机枪1384挺，长短枪50543枝
以上见于《新四军战史》解放军出版社2000年6月第1版654、655页
此贴不推，留宝何用！
锦侯兄说的痛快淋漓！兄弟我看得泪流满面。
当年人民的选择，不容亵渎。
人总是带着粉色眼镜来回头看自己的行为的。选择性失明并不准确，选择性所见更符合事实，人都是以这种方式来维护心目中自己在这个世界的生存价值——自己是正义化身因此值得生存在这个世界上。如果不允许人们这样粉红地美化自己，岂不是要逼着大多数人自杀？
很多人都已经比较了她和黄仁宇，当然比较《大江大海1949》和《黄河青山》是非常不恰当的，后者毕竟是史家的作品，那是既经过痛苦的挣扎，又综合了大视野范围的研究成果，在相对的历史高度反思的结果。局限在台湾狭小地域狭隘意识形态里面的龙女士和她所代表的台湾人无论如何都是难以企及的。
黄先生的《黄河青山》仍然逃脱不了身为败军之将从而对其阵营所作所为的发自内心的回护，但是撇开这些人性的自然反应，他的反思所得到的经验教训，非常值得我们大陆中国人认真学习。而且就我的观点，还没有一个大陆学者曾经或者已经达到黄仁宇的历史学高度。这样说主要是基于认知的高度，而不是就历史的某个层面的深度。
最突出的一点是，尽管黄仁宇对毛泽东缺乏好感，但是他可能是目前为止最了解毛并且相对正确地评价了毛的功绩的人，如果不算上毛亲密战友中可能也有对他深入了解但是为尊者讳或者为了组织需要没有机会表达出来的人。
等双休日我有空了，用数据好好拍你的胡说八道。l
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
北辰大概是个好人，她也是国民党的既得利益的一员，我没指望她愿意了解当年在国民党统治下的中国老百姓的想法，她也没兴趣。
蓝字部分，也特别值得反复反思，前车之鉴，后车之师
找到这个
http://bbs.newssc.org/viewthread.php?tid=1124472
当时萨采访施海潮，被他忽悠了，写了这种东西并在人质疑的时候挺施……然后施海潮被人揭穿说谎＋欺世盗名，萨苏也跟着被围殴了一阵。
http://www.google.cn/search?hl=zh-CN&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Azh-CN%3Aofficial&hs=baB&newwindow=1&q=%E6%96%BD%E6%B5%B7%E6%BD%AE+%E6%B1%B6%E5%B7%9D&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&aq=f&oq=
可以参考其中诸帖
还没有一个大陆学者曾经或者已经达到黄仁宇的历史学高度?
原因是这篇文章。