主题：【原创】讀龍應臺，黃仁宇，與黃曉峰 -- 柠檬籽儿

如题

好可怜。

知道新生活的糜烂？

知道大工业的无能，连阎老西和四川军阀都比老蒋爱建设？

知道空军建设肥了巫婆一家的口袋，排挤归国华侨飞行员的壮举？

知道清党时怎么杀国民党基层？

其实老观你连国民党治下的台湾有多美好也不知道吧？绿岛关的人少了？枪毙的人少了？在美好的国民党治下，大陆就会更好？菲律宾印度印尼有样子摆在那里给你看！

这句正是我想说的。

这句也是我想说的，而且我在一年半前的数个帖子里也已说过(谈论时局问题大约三个视角：历史大势(基本可以囊括利益因素)，大义(基本可以囊括道德因素)，以及个人观感和情绪(在西西河经常被人蔑称为“悲情主义”)。一年半前在下愤而暴粗，也恰恰是因为某ID以大势和大义自居，对我和其他河友从个人情绪出发所秉持的“非攻”立场横加辱骂。

同上，也是我想说，而且从前说过的。这属于self-selection bias

兄其他观点虽然我没表达过，但也都赞同。

“无能的反对派是天然的盟友”这名言就是达雅兄说的吧

杀谁了？

《冰点》那是团中央供养的杂志，里面的文章不符老板的要求，被整顿是很合理的事情，不知道龙为什么要滥情发颠？

同一个道理，郭冠英匿名在网络上写文章，被整肃，龙有没有给郭冠英呐喊？捍卫郭冠英的人权？马英九政府的文明是哪一种文明？

龙应台从2004年给“民主”辩护，就已经发臭了，至少在我眼里，已经没什么力量了，最多骗骗跟琼瑶阿姨读者类型一致的痴男怨女。

看的时候很有回百丈那样的贴的冲动，呵呵。

后来又想了想，何必呢，有必要在明知自己的意见是少数的时候较真吗？

在下84年出生, 想必比您更称得上"大陆现在的年轻人"吧?

这些文人最擅长的就是用一些似是而非的、但是极具效果的煽情语言，貌似公正客观的把自己的私货夹杂在里面表达出来。这是人家的吃饭家伙，怎么能不擅长？我见过龙应台回答问题，完全文科特色，但是就是好听，振振有词，观众都如醍醐灌顶，皆大欢喜。你能怎么着？

除非你能当场用只用一两句话就明白无误的驳倒对方，而且还要使观众能够在几秒钟内完全明白双方的论点和论据所在，才有可能达到你的目的。在那种场合，对方掌握着话语权和交谈的过程，你以为能跟大专辩论赛似的？搞不好了，这又是为龙应台做了一次成功的宣传。