五千年(敝帚自珍)

主题:揭谎:《毛泽东遗物事典》中记载的毛泽东真实饮食 -- flyingcatgm

共:💬260 🌺826 🌵151
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页
家园 怎么没人提啊

毛磁和雪茄,就不说特供的食材了。问题是提了毛粉们会回应吗?大家都表示理解他说不吃肉是宣传需要也不行,连吃肉这小节都死硬的不承认找种种借口,就是没吃,就是浮肿,人工费了百倍千倍的瓷器雪茄怎么会承认?

家园 怪不得不喜欢人家举非洲印度的例子

原来还是为了这句话

全世界战后平均寿命都大幅增长,战争结束+青霉素普及, 再无能的统治者也能提高几十岁的life expectancy, 这也要拿来吹牛

咦,不是说战争结束+青霉素如何牛,再无能的统治者也能提高几十岁的life expectancy,咋,印度非洲的统治者看来比阁下的“再无能的统治者”还要低能啊~~

对了,为啥在先总统 蒋公的英明统治下,愣是不能结束战争呢?为啥欧美各国没有青霉素的年代,人均寿命愣是要比你高呢,

为啥建国条件比TG优越得多的印度,既没有老毛的“27年”,人均寿命愣是被TG后来居上了呢?

难道青霉素也是CCP,只在TG治下才有发奋工作提高人均寿命的觉悟?

不过对于认为台湾和韩国在1950年代到1970年代就拥有几千万人的某些高人来说,要理解上述问题恐怕很难吧……

家园 嗯嗯,还有用西湖龙井泡烟叶做特供烟

不过对于一个经常用低级历史错误来论证自己观点的某人来说,这也不过就是一小事~~

家园 天使哥又见面了您老无处不在哈

您老这战乱和平不分的理论说了这么久了,能不能普世一下解释下二战时俄罗斯几年死了几千万精壮人口,二战结束后人口好歹是稳中有升的,您老的意思是赫鲁晓夫执政比斯大林强多了?

家园 接着信口开河, 继续

不过对于认为台湾和韩国在1950年代到1970年代就拥有几千万人的某些高人来说,要理解上述问题恐怕很难吧……

撒更多的谎也不能圆你前面的谎

1955年的韩国人口1847万

台湾1950年是800万人, 1958年就已经超过1000万。1970年已经有1500万左右。

接着忽悠啊, 每人每年几千美元的援助呢?

我确实不爱拿中国和印度非洲比较,我从来就瞧不起和班上最差的学生比成绩的货色, 我想但凡有点自尊心的中国人都和我一样, 只有你这种不识数还爱造谣的人才会对自己的国家比印度和黑非洲强那么一点沾沾自喜。

P.S 印度不是没有提高几十岁的人均寿命, 比中国提高的少一点而已。 中国这方面, 未必比得上金太阳和卡斯特罗。 这东西根本不是什么吹嘘的资本, 本分而已。 而且二十七年人们的生活状态如何, 大家心里都清楚。 至于黑非洲, 我实在是脸皮修炼不到你的厚度, 在黑非洲身上找优越感的事情我还真做不出来。

还一口一个蒋公,你这种拼命想把辩论对手扯成国粉的嘴脸也太明显了, 真让人作呕。 树不要皮, 必死无疑。 人不要脸, 天下无敌啊。

家园 前面赞同,最后一句大大不同意

查查建国时和毛去世时的经济数据就可以说明很多问题

家园 呵呵,不是前面有人吹牛说人均寿命提高如何轻易么

不是说没有战乱+青霉素,再无能的统治者都能提高个几十岁么。

咋,一碰到现实中分分明明就是没有战乱+有青霉素,照样有人均寿命上不去的的打脸例子,就四处抱头转进,还不忘扭头来句:

树不要皮, 必死无疑。 人不要脸, 天下无敌啊。

咦?喊完之后,能不能告诉大家,同样是“没有战乱+青霉素”的环境下,印度和黑非洲的统治者们,是不是还不如阁下嘴里“再无能的统治者”呀?

家园 又转进了?

你的每人几千美元呢? 你的几千万人呢?你的小学数学老师呢?

这么能转进, 你不是蒋公粉还真奇怪

至于你说的“人均寿命提高如何轻易”, 确实很轻易---人均寿命提高几十岁在全世界一百多个国家都发生了, 你的偶像也只有拿弱智低能的阿三和黑非洲部落酋长来垫一下底---你究竟是在蜜你偶像还是黑你偶像那?

家园 耶?下面的话是谁说的?

战争结束+青霉素普及, 再无能的统治者也能提高几十岁的life expectancy

咋,“再无能的统治者”怎样解释?难道阿三和黑蜀黍不算在内?

历年世界人口增长曲线

自己推算一下。

再提醒一句,在没有青霉素的年代,欧洲强国的人均寿命在20世纪初就已经在50岁上下了。至于战乱,一个政府没有能力结束战乱,是一件值得原谅的事么?

不过呢,人均几千美刀的确说过头了。

据美国众议院外交委员会专门报告,第63页,《美国对台湾核准援助赠与、贷款,1950年6月——1967年6月》,单位:百万美圆。)

美国对台援助 50至52年 53至57年 58至62年 63至67年 总计

经援总额 467.8 529.5 502.3 268.9 1768.5

无偿赠与 467.4 469.5 341.3 101 1379.5

低息贷款 0 60 161 168 389

军援总额 48 1178.9 720.4 436.9 2384.2

无偿赠与 48 1178.9 720.4 436 2383.3

信贷 0 0 0 0.9 0.9

经援军援总额 515.8 1708.4 1222.7 705.8 4152.7

1950年得到的人均美援应该是(515.8/2)7.55=34.1589美刀

1958年得到的人均美援应该是(1222.7/4)/10.04=30.44美刀

家园 说到人均寿命

中国从1949的约35增加到2005年的约71,增加了36岁;

印度从1949的约41增加到2005年的约64,增加了23岁;

中国比印度多增加13岁。

23岁可以叫几十岁,为什么13岁就成了“一点”呢?

比照1500万可以叫几千万的例子,我认为印度的人均寿命,比中国少提高了几十岁

中国人均寿命外链出处

印度人均寿命外链出处

家园 有些事情其实是底下人干的

比如雪茄,可能主席根本没关心过雪茄哪里来的。我听说过一个段子。有个厨师做了条鱼,主席吃了觉得不错,就说,晚上还吃。厨师为难,再加热就不好吃了,最后是晚上新做了一条,去掉了一部分,看上去像是吃过一办的。

家园 被你一说,真的很爽啊

革命确实是个高风险高回报的行业啊

从物质生活的绝对值来说,包括交通工具之类,我猜测米国总统、日本首相、俄国总统,都是高规格的,里面包含了一个体制的问题。大国领袖一定要有这个排场,即使你个人喜好寒素,也要考虑国家体面。

有的国家引起争议,有的国家毫无争议,关键还是是否公私分明,是否依循一定制度,以及信息是否公开。

老毛本人的特殊地位和卓立性格,使他的公私不甚分明,当然有个人享受公家的,但好像也大有私囊补贴公事的,天子无私事,老毛是这么一个人,叫人如何评价呢?

我猜测土共高层的待遇一定是有一定体制的,但是这个体制当年不便向面黄肌瘦的百姓公开,今天也不值得向充满怀疑的公民们表白。同志们争来争去,因为不能派一个会计去查清楚。

老毛的生活质量,我猜测,可能比不上很多中上级官僚。老毛一动,用他自己的话说,地动山摇,能怎么奢侈?那些独霸一方的权贵应该才是真正过的爽、令人羡慕的。还是那句话,革命就是好。

家园 哈,俺终于可以扔蛋了,处女蛋
家园 我想扔蛋,可惜通宝不够
家园 投弹需要通宝?我一直以为是经验呢。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河