五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】看到黑岛人的帖子,觉得有些话实在是不吐不快。 -- 海豚

共:💬136 🌺246 🌵8
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 渡轮晕肯定救不了中国,真理。
家园 我觉得民运的应该敢于承认自己是民运...

连这点自信也没有的话,就太没意思了。

家园 民运跟台独是一家,单凭这点...

就不够格救中国。

家园 忽悠,哈哈哈,民运的标记
家园 嗯。你这样说更准确。

否认“只有共产党能够救中国”才是一个不可证明的假说。不但是一个不可证明的假说,而且是一个西方忌妒中国崛起,用以遏制中国发展的借口和舆论宣传。

西方用制裁、孤立、妖化,煽动等手段来“证明”TG不能救中国,然后给印度提供绿色革命、白色革命、武器和核技术来证明“民主”能救印度。

对。你说得对。Tg能否再次救中国是一个有待证明的命题。我只希望这个命题交由中国人民自己来证明,西方不必把自己看成救世主来解救中国人民。西方要是真是有心解救中国人民的话,就不要遣返华裔非法移民,不要把他们在送回TG统治的国家。否则,所有对TG的指责都是虚伪的。

家园 我可以在说的更深一层:..

我看有些tg的人可以再救一次中国,就看他们这次怎么干。还有希望。

家园 具体是指谁啊

不妨八卦一下

家园 黑岛人感情很强烈,以后十有八九要做右棍

黑岛人做左棍的时候要被他骂,做右棍的时候还会被他骂的

家园 看了整个帖子,我的感觉如下

楼主实在太执着于民主的方式必须是要以投票的方式来。实际上民主的方式是很多的,有用脚投票的,用钱财支持来投票的,用头颅鲜血投票的。民主表达意见可以是极其复杂的不同类型。60年前,许许多多的人用鲜血投票,更多的人用独轮车和小米支援的方式投票。当然,另一方也用来许多鲜血连投票,投票的结果是某一方获得了胜利。这种方式,您怎么就可以否认他不是一种选择的方式呢,难道非要在一张纸上填好姓名才是投票吗?很明显,您对民主的理解不深,还停留在形式上

家园 给楼主讲个笑话

90年代跑到美国去的那帮人啊,最喜欢讨论这么个话题:一个人说,你看你这么才,将来一定能做国家主席,另一个回答,哪里哪里,也就能当个总理吧,当主席还要你来啊。

我真心推荐你看看河里很早以前推荐过的那本杰克贝尔登的中国震撼世界。

家园 作者好像是杰克·贝尔登?

杰克·伦敦不是写小说的咩?

家园 为这一句,花你。

:严格的讲,共和国依然是一个人剥削人的社会

家园 不好意思写错了
家园 中国曾经给过国民党一切机会,救中国,

但国民党根本没有能力承担起这个责任,几乎是丧权辱国,甚至留下了台独这个中华民族的大问题,如今还是得由中共(其治理的大陆)来解决。

相比之下,共产党的成就要高得多,不管犯了多少重大错误,几代中共领导终于把中国又带回到了世界的目光关注之中,而这个势头还在继续。

不仅如此,事实上中共还创造了新型的社会政治组织动员能力和文化自信心,这一点在台湾香港这样的地区其实是看不到的,那里的学者教授至今还总是重复美国或欧洲的观点,在各行各业均如此;而在大陆,已经有更多的人在思考中华文明。注意,你批评的黑岛人的这篇文章已经明确意识到中国是一个文明国家,这意味着中国会像也应当象毛当年所言,“应当对人类有更大的贡献”。而这一点,台湾、香港学者都不会去想这些问题的,我没有遇到一个港台学者说到这种问题的,他们学习西方的结果是骡子文化,没有繁殖力了;他们能做的最好不过是复制西方。只要去过台湾呆上一个星期你就会发现这个问题,香港也是。大陆在这方面的优点至今尚未充分展示出来,也还无法充分展示出来;但我相信5-10年间,这将成为中国人的一种下意识的自觉,以我(中国)为中心,为标准——这才是文明大国公民的心态。

关于中国教育的问题,也许你提出了警惕;但也有可能是你用的标准错了,说什么总和入学率之类,多少人还没受到应当的教育。这些标准有可能是个虚的,不但要考虑中国的疆域地理和国家能力,甚至要考虑这些数字对于今日中国的意义。对于当代绝大多数国民来说,重要的是教育能否最佳地增加其收益,而不是能在学校多待几年,履历上更高的学位或学历。你觉得近年来大陆大学生和研究生扩招真的表明大陆学生的教育水平和能力都大为增强了?没上大学的韩寒的思考和写作能力真的不如复旦中文系毕业生甚或博士生?当年我在美国留学时碰到一位美国高中毕业生连一封信都写不了,让我帮他代写,同班的一位大学生连我的数学都不如(因文革我号称初中毕业其实只是小学的底子)。教育当然要有某些数字的增长,但更务实的是要注意边际成本和收益,注意与当下中国社会发展阶段的需求大致吻合,否则就是虚夸和抽风。

大陆的贫富差别是显然的。中国共产党人追求共同富裕,但这只是理想,是可以修订的也应当修订——如果所追求的共同富裕会导致国家发展太慢,甚或贫弱、衰落。这必然导致如何选择和何为最佳选择的问题,这才是对中华民族负责任的思考,同时也是艰难的思考;而不是也不能一条道走到黑。

不要因为中国社会有贫富差别就指责当代中国是人剥削人的社会,这种说法在现代经济学上是不能成立的。任何社会都会有贫富差别,北欧也不例外。更何况中国这样的大国——差不多相当于整个欧洲。除非某个国家或民族完全建立在奴役其他民族的前提上,它才可能不存在太大的贫富差别。你如果用现代西方国家为例,那它们大致如此,这也就是前些年说的南北问题。但即使如此,你仍然可以居高临下地批评这个“世界”还是一个人剥削人的世界;然后,这个宇宙还是一个人剥削人的宇宙。因此这种看似道德情操高尚的批评不过是知识分子的一种大话,这种普世价值的断言不过是一种站在上帝立场上的大话。

但你不是上帝,也成不了上帝。

我只是一位普通中国公民,并以此为荣,以此为根。我只能、也只要求自己在我的传统中,或者说在中共开创的这个传统中,赞叹顾晓梦,赞叹黄继光,甚至我也可以赞叹作为中国人抗日的孙立人将军,但我永远无法站在国民党的传统中赞叹捕杀共产党人尽管同样忠于职守的李涯,或是赞叹被黄继光炸死在碉堡中的也许就其行为而言同样英勇顽强的美国军人或南韩军人。

请原谅我的狭隘!事实上,我们的情感都是狭隘的;你也无法例外,尽管你试图伪装!

通宝推:不系之舟,朝雨,Bmlf,苦药汤子在美国,吴非,mingong,五藤高庆,唵啊吽,阴霾信仰,李根,樱木花道,拈花虎,jyzh,
家园 既挨右派骂,又挨左派咒,那他必定做对了什么事!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河