主题：【原创编译】纽时关于杜导正的报导 -- 元亨利
Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang
内容虽然不完全，但是很多重要的章节都可以看
中文版的不知道哪里有
败军之小副官都不知道自己是怎么败的。
吃喝不愁，生活无忧。少谈些主义，多解决一些问题！当下情形，无一次革命解决所有问题的可能！
好像他的部下还在跟中央争，要求给赵一个共产主义战士的身份，好平反所有的部属。据说中央不同意。loser啊。
人家自己都不要共产主义这一茬，部下不孝啊。
在这里
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/5858556.html?from=isnom
老赵四川省委书记做的还是不错的。等老赵当总理的时候，苏联人评论说：老赵当个农业省的省委书记可能是称职的，但当一个正在工业化大国的总理就力有未逮了。
但是，评论别人总是相对容易些。看看苏联的结局就清楚了。另一方面，当时的中国有谁当总理会比老赵更称职呢？
赵和戈是真类似啊，政治上天真，当然，也可以说是理想主义。对于tg高层的斗争，念念不忘的是怨念。真要有水平和胸襟，也不会落的这个下场了。对比老江，的确是差了一截
经济上略懂，却底蕴不足，眼光有限，根本看不到世界政治经济的大局在哪里，更上升不到全球谋略上了。
庆幸的是，中国还有江朱在，尤其是朱的出现，的确可以说是中国之幸
要是的话我有中文电子版
说得我差点都以为您是组织了。
黄仁宇对国共两党虽然有不少双重标准的评价，但归根结底还是承认共产党的贡献的，而且是在一个进化的框架下。所以我觉得黄仁宇毕竟是颇有建设性的。
而赵紫阳，直到2005年去世前不久还在说，俄罗斯的改革结果不见得比中国差。这就让我实在太无语了，－－这老头子是不是高尔夫球打得太多，完全忘记民生疾苦了？俄罗斯人期望寿命下降10岁，这还不叫差？一国总理幼稚到这种程度，简直不成体统！
06年我去美国的时候，我在美国上学的高中同学（她已在美国待了10年，中间因为签证没回国过，不清楚国内的情况）聊天，她就说现在美国人都在关注中国讨论中国，不过她的美国同学的观点是：虽然中国经济现在发展很快，但是政治没有改革，以后一定会乱，经济就得折回去，不像俄罗斯，人家政治先改了，虽然现在经济不上台面，但是不会乱，以后经济一定超过中国，我听了大笑，心想美国人脑子浆糊的狠，中俄乱不乱，外部原因不都是美国搅和煽动么，还真的以为西方的面煮柿油是包治百病的大力丸。我认为很多美国人（欧洲人也一样）对中国的印象还停留在50~70年代的他们国内宣传上，对中国的实际情况、政治体制和经济发展情况一无所知，很多观点都建立在一个虚幻的中国上。
如果说是斗争的手腕和水平上，那是天真。如果说是心黑脸厚，他可未必输人。
至于这本书，那就是赵跟一帮运运集体创作给自己涂脂抹粉的玩意。可能有些史料价值，但是也有限。
如果事实真是这样那么他就是太天真；但是我们知道没有任何爬到高位的政治家会这么天真。所有回忆录，都有被掩盖的一面。
