主题:关于一江山岛作战,不敢苟同潘涌的观点 -- 雪琴
有人看,有人看。 老潘的文章我每篇跟读。
你的视角和经历阅历大多数人是不可能具备的,有味道。
好辩才!此文不输于王外马甲那篇论战帖了,有理有据。佩服!
老兄这样熟悉这场战役,有空来篇大作吧!:)
一个丧失了民族自信心的人哀鸣实在不值得一看,刚开始只觉得这人有点吃不着葡萄的感觉,后来看多了,越来越觉得无聊。
南七技校还在。与你父亲原来的那个二局联系很紧密。有机会回合肥,我请你喝酒。
其实,在张爱萍的回忆录里面,关于这一节已经提到了,一江山战役在军事上的价值,从渡海登陆到联合指挥等方面,都无法与诺曼底登陆相比。但他的价值在于改变了军事指挥的体制以及军事与政治之间的关系。
说的明白点,就是“如何打赢高技术条件下的局部战争”理论的雏形。这一仗,在指挥上,由总参直接指挥,甚至党中央,政治局都参与进来,具备了局部战争理论的全面要素。这一仗,亦军亦政,政军结合,不同于以往的任何一场战争。
放眼于当时之世界,这种将政治与军事融为一体的战争典范也是少有的。这才是此役的真正价值。
所以,张爱萍的回忆录关于这一章的引言是以1996年台海危机为背景。这也暗示了军方关于1996年台海演习的真正意图。以一江山来喻台海,从指挥体制而言,一江山具有垂范意义。以后的战争经验也表明了局部战争理论是合乎世界军事发展的。海湾战争如此,科索活战争强此,伊拉克战争如此,以后的很多战争亦将如此。战争将不再是军事人员的单独决策与行动,也不会是政治家授权后军事人员的单纯执行,而将是从头至尾,政治都将参与其中,最高政治决策部门都将参与其中的指挥体制。
一分为二:故事不错,议论掠过
其实还是挺喜欢你的故事的
技校20年来变化太大,前年过去车子转来转去找不到技校校门了,生活过10多年的地方竟然会迷路,不得不打电话求援;湘皖酒家搬到啥地方了?
- -- 系统屏蔽 --。
这就是rp啊
鲜花已经成功送出,可通过工具取消
提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
这篇文章,有骨有肉,花之!
搬到安医附院对面去了