五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】不是所有的伤痛都有价值——语无伦次的1949 -- ifever

共:💬422 🌺3989 🌵180
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 你家的电是核电站供的?

我估计你的脑袋里可能真被种上枪子了。

家园 当然了,跟你家电网一条线啊
家园 我两边都鞭。

你有没有意见,有的话,提出来。

家园 先告诉我,以你的智力,能理解“善恶”“对错”“是非”么?

还是你的家教跟牲畜一样,仅仅认为不咬人的就是好,咬人就是坏?

家园 本来就是龙应台胡扯的事儿你还认真回复?

这是野战状态,不是看守战俘营。那个龙应台是学摸着把长春跟奥斯维辛扎堆呢。弄个高压电网把长春围起来?真他妈敢想。郑洞国手下的士兵他妈全是手无寸铁的犹太人?电网这东西能困住全副武装的士兵?弄把电工钳子就能给他拆咯。随手丢俩手雷就够“电气工程师”加班一宿的。。。

老兄,您怎么跟一傻子认真讨论起来了?

家园 你的比喻不恰当

人有了病固然要治,为此吃药打针,大开手术,误伤无辜,固然都是没有办法的事情,但是痛,其价值不在于夸耀我多么英勇地忍受了和疾病斗争的治疗过程,也不在于津津乐道于手术是多么的成功, 而在于体会到健康的可贵,怎么样才能防止和预防再次发病的可能,这,应该就是这类悲情文章最大的价值吧,因为手术再成功,终究是要大伤元气的,最好是,从此以后多注意身体,勤锻炼,不要再上手术台。

现在的问题不是生不生病的问题,而是街上的恶汉拿着砍刀追你的问题。这种情况下你要么“英勇"的反击,流血受伤保住条命;要么宁死不打舍身维和让他一刀干掉然后天下太平。

请不要嘲笑这种"英勇"。

家园 觉得您的讨论问题的态度还是很真诚的。

长春这个事,因为自己身边就有经历过的老人,所以对这个事很关心。

您提到高压电网觉得很荒谬。但我觉得有可能。

以前在图书馆看过《东北解放区科技史料》,在48年的时候,四野已经掌握了一大批的专家和技术人员。主要是日侨。所以从人力上说,是有基础的。

另外,小丰满没被破坏,是完好的交到四野手里的。

再说拉电网也不是一个很复杂的工程。

家园 一个没有了前景的老女人

本来对这个女人就有点看不惯。本来还当她一个国际知识分子,谁知道促狭的很。从此不看她的文字。还先生,后生的

家园 严格说,可能性还是基本为零

要是严格讲,这世界上就没什么绝对不可能的事情。但是结合实际来看,这个可能性我觉得还是基本为零。

说四野掌握了一大批专家和技术人员。这要看怎么比。当时懂技术的人在中国比例极低。从一直极度缺乏技术人员的土共看来,可能是很大一批了,但是从维护供电线路的角度看,我觉得是远远不够。因为时局动乱,先是日本投降,国共紧接着就开战。原有的技术人员大量流失是必然的事情。就算共产党拼命搜罗也不可能100%找到手里。

小丰满是基本完好的被土共拿到。但是国民党还是进行了破坏。只是比较三心二意,没有炸坝和拆卸发电机。这都有据可查。两个月的时间,恢复对近在咫尺的吉林市供电是有可能的;但是向距离一百多公里而且还在打仗的长春供电则是难以想象的。

拉电网可不是个简单的事情。那么长的裸线,每一段都要和地面良好绝缘就不容易做到。再说还是在战场上,随便哪里飞来颗手榴弹就够你修半天了。

更关键的还在龙应台那本书的行文上。一般来说,如果是已经广为人知的事情,比如说奥斯威辛的电网,作者可以直接说“面对高墙电网”之类的话。要是不那么广为人知的事情,自己又没有在前面提到过,作者就有比较详细解释一下。例如“据。。。在某某地还有电网阻拦”这样的话。这是严肃写作的基本要求——要有根有据。但是龙应台关于电网的描述是既不广为人知自己又没有铺垫和解释,典型的信口开河文风。这就直接让人质疑电网的真实性。

家园 今天运气好,老狼请吃鸡

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 看问题到底应该用什么标准?

说列宁格勒围城,士兵和老百姓一起饿肚子,这个不假。但是粮食也是优先保证士兵,然后才是老百姓。所以列宁格勒

城里士兵没有多少饿死,老百姓饿死几十万。

所以问题就是战争的标准到底是什么?德国也批评苏联,宁可让列宁格勒的老百姓大量饿死,也不投降,这是不负责任的行为。所以我们到底应该用什么标准呢?张巡守城,到最后要杀人吃人肉,不是被千古称颂吗?被杀的人应该是不会称颂他吧。

家园 标准其实不复杂

士兵和重体力劳动者优先分配粮食还属于可以理解的范围。何况列宁格勒的粮食是本来掌握在当局手里而不是从市民手里收来的。反过来长春国民党军队是军队吃饱,不给老百姓分粮食。而且不少粮食还是从老百姓手里抢来的。

另外,列宁格勒是反侵略战争。第一反抗外国侵略者每个老百姓多少都有一点义务;第二德国人搞屠杀不是头一回了,不少老百姓,尤其是有犹太血统的,投降也一样是个死。即使这样,列宁格勒被提起的时候也难免褒贬不一。

反过来看长春。抗日老百姓或许有一点陪你挨饿的责任,打内战可完全是国共双方的事情。共产党企图利用老百姓消耗守军的粮食已经可以算是阴招了,国民党杀民养军只能用丧心病狂来形容。更何况共产党发现老百姓大批饿死以后就老老实实开卡放人而国民党军官有酒有肉袖手旁观到最后。

还有城里国民党高官借机先囤积粮食,饥荒之后哄抬粮价到一个金镏子只能换一块大饼子的程度。共军的枪口都快顶到脑门上了,还忘不了发人命财,这样的党还不被打烂就是没天理了。

至于张巡,第一当时城外的安史叛军可是杀人不眨眼,普通民众投降也不一定可以活命;第二即便如此,张巡的做法后人也是褒贬不一,谈不上千古称颂。

家园 唉,常识多一点好不好

电网干嘛用的?防止没有武装的个人或是小团体渗透。围城围的大部队,有枪有炮。电网有什么用?费老大劲儿的又是绝缘,又是分区,还得有控制室,变电站的把电网装上,人家一炮打过来就变废物了。要是有人装才是有毛病呢。这不是电不电的问题,费力不讨好的东西没人在打仗时候用。

家园 谁是恶汉

这是一个很有哲理的问题,那个抢你们家财产, 分了你们家土地的人是不是恶汉?

家园 是啊,这种S+B的言论根本不值得回复

但是。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。现在相信这种SB言论的人还有不少,大约是肥皂剧看多了,丧失思维能力了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河