主题：【原创】哈桑少校的手枪 -- 晨枫

我在打92、54，握把感觉正好，而打64的时候就觉得太小，握不住，要翘起一个兰花指

.45。。。。我没打过啊，更别说双排得了

考虑到我接触的不少战士身高都在1米75以下，尤其是南方兵，猜测有可能一手无法掌握吧

顺便说一下，我见过1米6几比我看起来瘦弱很多的小战士，爬和我一样高的墙一蹦就上去了，真不知道怎么练的。我想，如果咱们的战士把射击当战术动作一样练，子弹像美国人那样给，那肯定个个都是神枪手，美国人巷战还练每个目标打两枪呢，咱们用单排蛋，每隔一枪就够了------统统爆头

比较一下，哪一个打起来更舒服？你打的92是5.8毫米的还是9毫米的？这两种打来有差别吗？

有很多流入私人手里.一开始一把5.8是八千,后来没人要了.警察也开始关注那批枪了.

到2004年,广东公安和厂家和有关人员开始收回那批枪!

比镀层厚得多，起润滑作用，以便于抽壳。

还有更节省的方案，涂漆钢壳。

据说中南海保镖也是

不是据目击者描述是一个女宪兵（基地警卫）把哈桑撂倒的么？啥时候出来一个英雄警长？

《Wanted》可是一部好片，你说烂片那是你欣赏水平太低……

FNP45是最夸张的14+1发，而且据使用者直接感受握持感不错

类似于64式微声冲锋枪弹的结构：

这个弹比51式手枪弹重了2～3克，以保证在初速降低的情况下、杀伤效果不至于下降得太多。

以前很多部队都装七七,但七七是最早淘汰的手枪.5.8号称可以打穿美军的头盔.估计还不错吧!

但不要指望怎么低动能的枪有什么用!

它可以通过增加装药密度的办法提高膛压，进而提高枪口初速。如果改得比较彻底点，可以把它的弹壳延长4毫米，达到25mm，这样手枪握把的尺寸依然可以做得比较小（因为它的底缘直径比51式手枪弹小了差不多2毫米）——FN的5.7毫米手枪弹，最大的问题就是偏长，这导致手枪握把太大、手小的人不易握持。

高级指挥员远离战线，能威胁他们安全的，一般都是比较精锐的作战人员或者特种兵，基本上长期脱离了训练的高级指挥员是不可能在战斗中战胜他们的。而且，这些特种兵极有可能也是装备有防弹衣的

还有，高级指挥员缺乏训练的话，指望他们使用大威力手枪的话，可能还不如5.8，毕竟后坐力的控制是需要训练的，而没有训练的人，用5.8还是9毫米，实际的使用效果是一样的，都是有可能前几枪都放偏了，但5.8备弹多的好处就体现出来了。

总之呢，高级指挥员使用5.8算是比较恰当的用途

倒是前线军官对手枪的性能要求不算严格，毕竟还有各种步枪呢，等到真需要动用手枪的时候，基本上离光荣也就不远了，无所谓口径和穿透力

92是我在208所打的，9mm那种，自费，去过好几次，54是一个长辈朋友请我去河北固安一个训练基地玩的，免费，而且子弹不限量，也去过好几次

说到感觉。。。两把枪后坐力我感觉都不大，有些人说的打多了手腕疼我是一点都没感觉到，倒是54式枪口上跳很明显。为啥后座感觉差不多而54上跳明显，我也说不清楚，不在一个地方玩的，也找不到人问，问战士，战士说“就是这样的”。。。。。那就就是这样的吧。。64的后座里当然更小，不过枪口上跳倒不小，不知道是不是和我只有三个手指在握把上有关系（大拇指，中指，无名指），食指在扳机上，小指做兰花指装。。。。

。倒是208所子弹齁老贵的印象更深一点。。。。

前个月有人说请我去北京射击场玩运动步枪，感觉没意思，没去，估计是.22那种。

之前我引用过dboy的枪炮世界里面的翻译文章，说美军M9手枪弹簧不行，貌似咱们的54/64/92也有这个问题。在固安，战士就给54装5颗子弹，在208所，92也是只给装10颗子弹，问原因，都说是对弹簧好。64在208所也是装5颗子弹，别的帖子里也看到说警察这么做的，也是说对弹簧好，不知道这算不算是个国际性技术难关？

扯远了，说道感觉好，还是92吧，因为，火力持续性强，即使只装10颗蛋，也比搂了5下边上就有人说“给我吧，我再给你装5个。。。。”感觉要好。。。。这个感觉一直好到我打完了结账的时候。。。。。

再说点别的，208所是射击位置在室内，两侧有隔板，宽度和公厕差不多（手枪的，步枪的就大多了，和家里小卫生间差不多大），有回声，按说室内射击噪声给人的感觉应该是比在室外大，但是92式打完了耳朵没啥感觉（故意不带耳罩），而在室外靶场打54后，耳朵却嗡嗡响了好几天才慢慢退下去，不知道是不是因为54打了太多造成了（不用花钱使劲造呀。。。最后发现除了我之外，所有开了枪的耳朵里都塞了两个54蛋壳。。。tnnd没人提醒我T_T），固安几个同伴都是带家属去的，所有的女性和小一些的小孩都捂住耳朵站在后面不敢打，本来人家准备了每人一把枪还有不少子弹的，最后都便宜我了。。。。。