主题：【原创】钻石 13 -- 橡树村

He stretcheth out the north over the empty place, and hangeth the earth upon nothing.

7

神将北极铺在空中，将大地悬在虚空。

King James: He stretcheth out the north over the empty place, and hangeth the earth upon nothing.

NIV: He spreads out the northern skies over empty space; he suspends the earth over nothing.

从上下文来看，还是大地是平的观点，

约伯记 26:7 [无梦到徽州

7 神将北极铺在空中，将大地悬在虚空。 King James: He stretcheth out the north over the empty place, and hangeth the earth upon nothing. NIT: He spreads out the northern skies over empty space; he suspends the earth over nothing. 从上下文来看，还是大地是平的观点，

这位兄弟找到了原文，我记忆有误。但是，“从上下文来说明大地是平的”这个观念，似乎无法解释26章的第10节。

对于圣经的解释，我的看法是绝对不能掌握在一个教派的手中。否则就会像中世纪的教廷统治了。什么地心说呀，大地方形论呀之类可笑的东西，也都能号称有圣经的根据。

用圣经的字面解释，我还听过很多谬论，比如说，圣经里对于666的反感。会被人拿去论证：拿破仑是666，毛老是666，共产主义是666。。。。。。总之，唯一的目的就是抬高自己，贬低别人。

但是，这样喜欢用字面解释的人，从来就没有想到，圣经里写了多少个“谦卑”。

好了，发些牢骚，针对的是加尔文教派。也就是我自己所在的教派。是一个号称完全符合圣经的教会----虽然我认为，如果有哪个教会要这样自夸，就已经违背了圣经的本意。

回到主题：圣经是永远不变的，从它被编成侧以后，后世的人要去改变它，那就是犯罪了。但是，对圣经的解释，永远是会变化的。会随着人类对真理认知的脚步，同步变化。如果以前的解释有误，那么，我们最好把他看成“由于我们自己的愚昧而看不清真理”。就算是现在，我们现在对圣经的解释就完全正确吗？以后还会改变。

完全理解你的想法。

yy小说就是你所担忧的那些事情代表

这在中国人之中真是少见。无法理解。

这段让我咋舌。西亚傻人胡编乱造的东西，“要去改变它，那就是犯罪”？可悲可悲，可怜可怜。

我想你没有时间仔细看过圣经。既然这样，我劝老兄一句，道听途说非智者也。

我解释一下这句话的意思：圣经是永远不变的，从它被编成侧以后，后世的人要去改变它，那就是犯罪了。

其实很好理解，比如说，孔子的论语，司马迁的史记，有人要去修改它，添上自己喜欢的话，去掉自己不喜欢的，肯定是有见不得人的理由，对吗？圣经也一样。

顺便说一句，信仰的解释是在没有确据的时候无条件的信赖。所以，我信仰的基督教，是信仰。老兄多半是无神论者，呵呵呵，你不认为达尔文的进化论也是一种信仰吗？因为，目前为止，科学家还没有正式证实它是真的。

当然肯定不如你仔细，因为大多细节我现在也回想不起来了。

但是我有一个非常明确的印象，就是这本书非常低级，非常愚蠢。

上帝，像个变戏法的。神迹，根本就是乡下神汉骗人的东西。对世界的构建更是一种非常低级、非常没有智慧的胡编乱造，比中国的上古神话差得太远了。

这么一种莫名其妙的东西，居然还有中国人会信？这是我最想不通的。

论语，是入世的东西，是为人处世、治国齐家的道理。

圣经呢？跟《转法轮》是一个性质的，其实还更荒谬。

我的信仰是我的民族，不是什么进化论。而对于进化论，虽然“科学没有证实它是真的”，但从“科学”的精神看，可靠的“认证”只能是证伪而非证实。要说证伪，那圣经那些破玩意儿早被证伪一百遍了。

那么，也就不加评论了，每一个人都有独立思维的权利。道听途说这句话我收回。

对于你，那就套用一句老话：不知生，焉知死。我们就只讨论入世的事情。

要是你愿意的话，拿一本中文的圣经，把它“证伪”一下看看。证明它不是神的话语。

至于仔细地读了圣经，而且坚信基督是真理的中国籍人士，很多，比你想象的多。当然，按照国人的人口基数，百分比是很少的。

你焉知李洪志大师不是比耶稣更牛逼的货色？呵呵。

这玩意儿说白了就是迷信，再加上是西洋人的东西，于是我尤其不喜。

你所说《圣经》是永远不变的这话其实是废话，你可以说你的信仰里的神的话语是不变的，这没问题，但是《圣经》这玩意儿已经变了不少了，从“旧约”到“新约”以及各个版本之间是完全一致的吗？如果有差异不是变吗？更何况各种翻译的文本。即便“神的话”本身没变，信神的人怎么会完全领会神的旨意？莫非你认为从希伯来文版到英文版、德文版乃至中文版的翻译过程中一直发生着神迹？

你口口声声说没有哪个教派能代表神的旨意，但是你下面的言论又是妄拟己心为天心。当然这其实是很多基督徒的通病。

另外，你对进化论以及科学的理解相当肤浅。这也符合我对许多号称“基督徒”的一贯观察结论。极端可笑的版本就是：许多基督徒认为承认进化论就等于承认自己的祖父是猴子。科学理论与信仰本身的不同在于你是可以质疑的，许多事情我们很难去证实，但是却可以证伪。进化论是一个目前较为普遍接受的科学假说，已经找到了许多关键证据证明进化的链条正在一点一点的完善，但是同时却没有任何经得住考验的证据来证伪进化论这一假说。

相反，很多《圣经》中的内容已经不断被挑战，基督徒不能够有力地回应这样的挑战，却不断用“新解释”来为《圣经》辩护，实在是比较可笑的事情。

信仰本身值得尊重，但是不要试图跟科学混为一谈。

耶稣基督是犹太人。比较起白种人来说，更加像黄种人。

而且，肯定地说，根据犹太人祖先的迁徙的路线，多半是中亚人，甚至是现在中国国土上的古代居民。

当然，我也不是说，圣经是黄种人的。因为，圣经是全世界的。

你的话语，我觉得有些担心。民族主义，有时候是必要的。但是，走过一步，就是民粹了。过犹不及！！

我们老祖宗留下的遗产精髓，不要忘记：中庸。如果老兄真的不知道它的含义，那么，我解释一下：天容万物曰中，海纳百川曰庸。