主题：2012是辱华的，老外看了，对中国可没有什么好感觉 -- forger

露营开始）。

中国人的工程没有完成。灾难发生时，只有5艘船完工，估计原定是不止5艘的，因为灾难提前了几个月，所以应该还有不少船在建而没有完成。

当然这些都是细节。我知道你的意思是，即使这样，中国的建设能力也是一流，我同意这个观点。

三十年河东，三十年河西。我越来越觉得，西方一些掌握话语权的人们变得像东林党和清末的倭仁这些家伙。不过，西方还没有完全堕落成这样。

关于少了几个镜头，有个说法是广电总局这次确实是一刀没剪，送给广电总局审的片子就已经没有那几个镜头了。姑妄言之，姑妄听之。

关于向汶川致敬的说法，我看到的版本是说导演自己说如何如何，加入了一些镜头。不过我看到的是中文，没有英文原文，西西河里那么多在美国的网友，核实一下不是很难，以正视听也好。

一般来说，一个国家处于上升阶段时，物质文明（金钱等）是主角。

而相反，当一个国家处于下降阶段时，精神文明（道德等）是主角。

实际上，决定一个国家国势的既不是精神文明也不是物质文明，而是这个国家的势。势这个字很难用书面语言来解释，我个人认为与《易经》中的自然的意思比较相似。

看看傅满洲的电影，我算是知道那时的美国人怎么看中国人了。

“中国现在在经济方面强大了，可是她如果不能够给世界带来好的价值观的话，她就还不是一个真正的大国。”

河里也有这种观点的，“重要的是价值观”。

中外倭仁们多着呢。

因为2012从头到底都滴水不漏地坚持西藏是中国不可分割的一部分的立场，而本楼这些义愤填膺的人们却总是要把中国和西藏切割分开，好像说西藏就不是在说中国。

如果说导演有偏颇之处，那最多也只是在于把西藏拍得太多，中国其他部分拍得太少，以至于西藏成了全中国的代表，好像全中国都是西藏这样的。但这又有什么不可以？难道雄伟而宽广的青藏高原就不能代表中国的风貌，难道睿智而坚强的藏族老太太就不能代表中国人民？

那些人说，导演的此种立场只不过是对中国政府的献媚，那么，你们的藏独思想又算是什么？是算作坚持自由与真理呢，还是算作爱国？导演把西藏拍成中国的一部分，又把中国政府拍成了坏蛋。我的看法是，这比本楼的思潮要好：我不喜欢有人一边把中国政府塑造成好人，一边宣称西藏不属于中国。

看到了印度科学家登喜马拉雅山中途遭没顶之灾的时候，那个小孩子演的挺不错的，尽显疲惫至麻木的样子

好莱坞在细节上还是很吹毛求疵的

所以他们才按照惯例,拒绝将正面形象给他们眼里的中国人----即汉人,中国政府和中国军人;

而将所有的正面形象都给了他们眼里正在被中国人欺压的藏人.

pussy 价值是忽悠你们。关键时刻老美自己还是实用主义。

还有全球50多个在全球知名大学里面的孔子学院。

其实中国的soft power已经在慢慢起来了。从早期的中国功夫，到中餐，中国茶和小吃（像月饼），东方文化也在慢慢向西方反渗透。

西方的价值观最重要的是 pussy价值。 中国的现在好像是北京共识吧，比如说 河蟹， 全球河蟹的发展啊。我在新加坡这里，现在电影院里大部分都是好莱坞的，但是此外基本就是大中华地区的。其他国家的基本见不到（日韩的非常少，印度那个号称每年生产500本的，一本都没见到）。

而且G8的会议上居然不给老毛子国旗一个画面。

这种事情不和TG老毛子沟通，先去和意大利奥地利之流沟通还真是有个G8用啊......

此外在中国造的三艘船，居然连个黄皮肤的船长都没。三个船长全是金发碧眼白皮肤，就算只有土共卖命、没有土共插话的空间，也好歹给宇宙上国留个位置啊思密达。也太拿土共当小白兔了。

从另外一方面来看，也说明中国的软影响力还没有想象那么大，至少在2012这个编剧来看土共还和先进工业国差距明显。鬼子的旧观念还是不够与时俱进。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

导演认为这西藏是中国的，但不认为西藏人是中国人？？？

这逻辑说不通吧？

导演给藏族人正面形象不假，对中国军人刻画不够正面也不假。

但在承认西藏是中国一部分的前提下，导演描绘的矛盾就是我们的人民内部矛盾。是我们的家事。