主题：关于高耀洁医生的几句话 -- 听枫
我个人是非常尊敬高耀洁医生的，一个七八十岁的老人为了这样一个事业积极奔走，也可以说是历尽艰难，我认为她是一个高尚的人。
我跟高医生第一次有间接接触是2002年底，当时北大未名BBS的乡土中国论坛请到高医生去做一个在线讲座（现在应该在精华区还有记录），我全程参与并提了问。当时高医生给我的感觉就是比较“消极”。当时我问政府、社会和个人在防艾中应该分别承担什么角色，做的如何？我大致记得高医生对于政府责任方面的回答跟现在回答其实是很类似的：这个问题没法回答，这个问题要去问卫生部。
当然，我自己的印象是那个时候高医生没有这么偏激。她当时讲的是，要破除一个只要我们洁身自好就不会得艾滋病的迷信，这一点其实当时是相当有意义的，在今天还是有意义。
其实我很理解高医生，从一个方面来说：她作为个人，作为一个老人，的确很多事情没法做到，也有很多问题没有办法回答。所以她的回答是个老实回答。另一方面，的确当时的政府尤其是地方政府做的很不好，可以说到现在可能也做得还是不够好。我觉得高医生反复强调这一点是非常有道理，也是政府和我们惋惜她走到今天这一步的人们需要反思的：
当然，现在看来，我觉得我当时有一点感觉还是对的。我觉得老太太对于政府缺乏一种信任，她有一种简单的归因：事情搞成这样都是政府不重视解决的结果。这种归因当然不能说错，而且事实上河南地方试图掩盖真相并限制高医生的事情上更加证明了她的归因。但是政府行动的逻辑和个人的逻辑是不同的，官员是要保护自己的乌纱的，是要维护稳定的，是要发展经济的，如果高医生能够了解一下这个逻辑的差异，不是简单地对政府特别是地方政府表示不信任，同时对自己的策略做一点点调整，事情不应该走到今天这个样子的。
当然，有人说你这是对恶势力妥协，其实我不认为如此。如果不是美国红脖子或者国粉或者李大师的弟子或者什么与土共有深仇大恨、不死不休的一分子的话，你应该认可执政党及其绝大部分成员首先也是人，也许有其利益，但是也是可以沟通的。在防艾这个事情本身上，地方政府和官员与高医生其实并没有直接的利益冲突。有冲突的是一些枝节的东西：是官员的乌纱和政绩，是高医生的正义感乃至偏执。不评论后者那些更符合“道德”的话，双方其实应该合作起来把最重要的事情做好的。
最后，我想说的是：我们不能要求高医生太多，哪怕她现在关于艾滋病传播途径的观点已经显得“过时”，我们还是要尊重这样一个曾经挺身而出为弱势群体和公共利益呼喊争取和努力的人。她被人利用是可惜的，但是我依然反对苛责这位老人家。同时，我还特别特别希望政府能够多多做一些自省，政府有特别的责任，尤其有责任避免这样的情况再次发生。另外就是我们要做事的一些人，不光要有好心，也要讲究策略，真正地把好事落到实处，把我们自己与那些打着冠冕堂皇的旗号却别有用心的人区别开来，免得被其利用。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
如同评价林彪，往苏联飞掉下来是他的结局。
但要是由此往前推，说他一辈子都在篡党夺权，一辈子都是坏人，那就不客观了。总不能说林彪平型关打鬼子的时候已经琢磨着往苏联跑了吧。
功是功，过是过，不要把人弄得非神即鬼，也不是件容易的事情呢
大家只是对她以80多岁的年纪还跑出国去，被一些人利用感到可惜而已。另外，大家还对她一直不相信政府，只相信自己的偏执感到无奈罢了。她难道一直无视：
1、中国一直承认我国艾滋的不断增长趋势，并不断加大对艾滋防御和治疗的力度。（在发展中国家里，中国对艾滋病的投入在世界都是可圈点的）
2、血液传播在一些地区确实可能是主要渠道，但在全国范围内他在政府大力的打击和严控下，从全国来看已经不是主要的了
3、难道国家会认为“毒品”和“性传播”比血液传播更文雅，而大力掩盖血液传播？
4、90年代血液传播可能确实是中国的重灾区，但是经过大力整顿，“血站已经转入地下”这已经充分说明了国家下了大力气改善。无视这些，一味的强调官员“掩盖”，不作为，是否太唯心了呢
5、还是不理解老太太这次的出走。根据她的说法，是因为看到四川抓谭，感觉自己人身危机，才跑到美国。谭某的被抓，会让一个80多岁的老太太有什么危机？难道我们会有人认为TG（无论哪级官员）会抓一个80多岁的老太太？何况这位老人还这么有名？
怎么说也曾经为国为民做过一些事吧，所以我们不能要求他太多，哪怕他后来做过什么损国害民的事，我们还是要尊重这样一个曾经挺身而出为国家和民族呼喊争取和努力的人。
很荣幸啊
谁把老人家打成鬼了吗？
而且你也应该可以看出，我不太赞同她一些策略或者方式。我强调的是：我们除了批评之外，也需要一点反省。尤其是政府这方面需要反省，就是当一个公民试图做一些有利于整个社会福利的时候，政府需要发挥更积极的促进作用。
高医生只是被人利用
感觉老人家还是为出书宣传自己的观点多些。这应当是基于老人自认为的心中的使命感和正义感。当局不可能抓她的，冻雨:汗，那些说法没看到，河南官员不至于这么弱智。
但是不支持甚至阻挠老太太在国内出书宣传其观点，那还是很可能的。不过大概能想见的是，老人在境外出书，资助者们最着意的，是政府方面怎样的伤天害理，而病源到底如何，谁会真的在意。
不过还好，现在河里发表看法的几乎都是很尊敬她老人家的
一个80多岁的老太太，算她长命百岁，还有多久活了？ 她的危机感不一定是想及自己的安全问题，或者她关切是最亲近的人的安全、前途问题…
有心人就利用她这种心理状况对她危言耸听，毕竟这件事中对某方面来说老太太只是一只可以利用的棋子，而她最亲近的人也可能是得益的一方…