主题：【原创】上海贫困女研究生宿舍内自缢身亡(图)！！！！！ -- wxmang的书童甲
孩子大学毕业了就开始失业。
想起来《包氏父子》。不同的是老包的儿子跟少爷“学坏”了。
我父母的境况比您提到的还惨，他们是80年代读书的，我父亲曾在一年内头发花白，但我看他现在的心态依然很好，他有一个特点，就是知足，如今他也算个县里面的小领导吧，但是他还能回忆起小时候砍柴的生活，人的幸福来源于此，家庭的教育很重要，有些压力是自己添加给自己的，我小时候家里因跌遭变故欠的债到我快上初中时才还清，但我爸依然是对这个社会感恩的，没有邓小平，他只能是大山深处里砍柴的孩子，我老家是国家级贫困县……
想来想去还是那6个字：性格决定命运。
都要上吊自杀了，却连这点困难都克服不了、连这点勇气都没有，反而感叹“知识不能改变命运”？我看呐，这书是读到牛角尖里面去了，这所谓的“知识”，其实就和科举末年（清末）、那些秀才举人们苦苦攻读的四书五经八股文一样，没用……
1.武汉大学误人子弟
2.海事大学误人子弟
3.教育部为什么要开这么多大学来骗钱
对于她这种无根无基的人来说，书读得再多，也难以在现在这个社会出头了，所以难免会陷入绝望。就她这种情况，就算毕业了，恐怕境遇也难以在短时间内有什么改善。送你一个蛋，表明我的态度。
一、这位上吊的女士考的是公费研究生，所以，她无论如何也不是教育产业化的受害者。
二、时代不同了，今天的大学和学生之间的关系，已经远远不是当年把大学生当干部对待、发给工资的年代，学校对学生的控制是薄弱的，同样地、学校对学生的责任也是薄弱的。
三、知识是什么？知识是用来武装人的头脑，帮助人安身立命、立身处世的。上吊的这位，死的心思都有了，却仅仅是因为那么一点小困难、就不敢去面对不能去克服，末了，还感叹“知识不能改变命运”……我实在不能理解，这到底是什么“知识”！
读书，学习知识，是干什么用的？
到底是安身立命、修身齐家治国平天下的技能和本钱，是经世济世的基础，还是用来招摇撞骗欺世盗名的招牌！
——在这个故事中，最为关键的，其实就是这一点。
她一时没想开才走了这条路吧。
她98年考上大学，看报导02年毕业，武汉大学是很好的大学，她毕业的年份不像现在那么难找工作，可能她工作期间事业并不如意吧，所以没有积蓄。如果有积蓄，估计也走不上这条路了。
其实，坚持一下，这个坎就能过了。海商法专业性很强的，上海的海运物流界又有诸多上海海事大学毕业的大佬小蟹，找工作不会太难的。海事方面的律师前景也是很好的。
没到过不下去的地步，为什么要放弃呢？一声叹息。
第一段说明有10%的人进入了社会底层，对应10%的社会上层(富二代不会更多比例吧)。不公平。回复是哪个社会没有底来无尖顶。
第二段说明总有中间阶层的，另外是否想说明现在第二段的全体全都买不起房。这个结论武断了，没注意前提。这种情况可完全适用的条件是非当地人口进入该城市希望落户。这部分全都买不起不太可能。一些中下层可能的。如果全象您说的这种情形，本人会自我调节离开这座无法求职或生活质量改善无望的城市，这座城市将首先失去社会低收入劳动者的劳动力供应，或是这部分工作会因为供应困难而被迫调整收入直到这部分人能够生存。这种情况没有发展到这一步。大量学历低理应更困难的劳动力仍集中涌往大城市，而且大部分都生存下来了，不然您日常生活会天天过得象春节那几天了。买房不是在任一地求职生存的绝对必要条件，买不起房让人焦灼更重要的原因是财富相对损失，还有投入与回收的不相称，接受高等教育应该视为个人投资行为，不是国家也不是家庭义务。
第三段都是现象不是论证，消极社会现象的排比可以排更长，同样与之相对的排比也可以很长。第三段最后一句与此事件有关，从整个事件看，贫困失学上不起学不是悲剧的社会因素，反而可以反证社会在这方面有进步，至于比例大小缺乏实际可比性了，因为过去社会财富的均一性远较现在大，另外最致命的是现在贫困生上大学的绝对数是较过去大幅提高还是下降了呢，大学生所占人口比例相对与绝对数都要看才有价值。
最后一段我也同意，个人冷暖自知。但是这件事一旦从个人家庭走向公共空间，而且是有意识地被推向公众视线，那么再祭让逝者安宁之牌就不合适了，言谈不能避讳，要那样还谈什么直接看悼词就完了。当然超越公共道德对逝者的指责也自被公众唾弃。
这个事件曲直不多谈了，但有一点教训应该汲取。杨元元要强以致没能与亲人朋友分担排解自身的重负，中国人普遍相对重视物质困境而忽略精神重负，也羞于向人承认失败失意，无法卸下的精神负担导致精神忧郁行为走向偏激。
万通集团的冯仑有过一个段子，其中一句我们要傍大款。话很糙但理是对的，要多接触成功的人，处于上升阶段的人，尤其是有别于自己生存环境和状态的人士，非为功利，而是面对同样情况时，注意两者看问题想办法的思维差异性，这是有助于开拓思路，排解疑难的。穷则思变，如何变，动辄推给社会，还是归疚自身，除此之外肯定有合适你自身条件和实际能力的可行的改变改善方式。
中国人一向以坚韧闻名，如果我们的父辈象这样思考问题，对待生活，不知该如何渡过战火年代，带来经济崩溃的无能政府主政时期，中华民族人口不知要锐减几成了。
我们应该找得到更恰当的方式来好好生活，把生活过得更好。
最后联系此事件而言，感觉最重要一件是人生态度。
进入社会表现不如读书好，就此受挫而质疑既如此为何让我信知识改变命运。虽然残酷也要说，只因读书好考得进好大学就得保证你的工作地位和财富永远而且必须比读书差的强，岂不是比一考定终生更不讲理的事儿嘛？
20号就找到了房子
租金450
她是公费研究生
本科的时候也做过勤工俭学
之前还工作了7年
就连几百块也拿不出来？
就连那篇立场十分偏颇，细节描写比知音还详尽的帖子也只能说“大学毕业后，杨元元在武汉找了几份工作，虽然不是很稳定，但也慢慢还清了债务，并有了一点积蓄”
那么又何至于“杨元元也无多余的钱款可供租房”？
还是重点大学热门专业
02年的就业竞争也远不像这两年这么厉害
她这几年是怎么改变了自己的命运？
连欠武大的几千块都能拖上几年要上研究生了才还？
深山里面的孩子依然可以走出来。xp走了这么多年以后，深山里面的小孩能走出来的机会更多的是打工，做到领导的可能性越来越小了。
小平走好。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我现在有类似的感觉，刚买了房子。一睁开眼睛就是房贷。还有1岁的女儿，工作不好找。摆摊城管追。回想起买房子前的潇洒，哎！一声叹息！不买嘛，孩子都有了总不能一直租房子住吧。买嘛，就是这种结果，买之前还是轻看了万恶的房贷啊！！
读书，学习知识，是增加谋生的资本，安身立命而已，没有什么治国平天下经世济世的抱负。作为一个没有根基，没有背景的女孩子，现实的愿望，恐怕也就是毕了业能找个收入高点的工作，让自己和母亲能生活得好点而已。看不到希望，一时走了极端也是可以理解的，反正我是没有看到她有拿自己的命去招摇撞骗的意图，欺世盗名就更看不出来了。