五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

共:💬2350 🌺13088 🌵247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页
家园 花,自己把自己绊倒这句话

太经典了,我觉得都可以写成条大家贴自己字台上自省。宣传广电这条线目前还是屁股指挥脑袋,严重缺乏与时俱进的态度和思路。奥巴马都知道拿youtube来影响竞选了,广电这拨脑残却忙着去封视频网站……这是新石器时代都不如的做法

家园 申请页面没看见你

你转的这段话很精辟

家园 宣传口应该不是NC化

更象是被渗透了或在玩无间道。中国人笨的不多,洗脑对大多数中国人起到的是反作用。要大规模NC,尤其在如此重要的部门,是很难想象。

MD看起来是下了一番大功夫的。

家园 一方面是平均科学素养低,

另一方面近几年民粹主义抬头,知情权、参与权被滥用,两者一结合就后患无穷,台湾就是很好的例子。

家园 这个缅甸怎么好像控制不住地样子?

例如在缅甸,阿三已经搅合掉我们有些项目,实兑港本来是油气管道上岸港,被阿三抢走了。

缅甸这么干是不是想搞平衡?把肥肉给印度,而给我们骨头,不能敲打敲打?好像最近又贴上美国人了。

家园 你的ID取得真好!
家园 海龟顶多还有十年机会,那也是最后的了

以前的大学生是毕了业就能当官,只要个人没问题,仕途会一番风顺的;现在的大学生已经不是以前的大学生了。

同样现在的海归已经不是以前的海归了。

顶多还有十年机会,而现在也已经是亡羊补牢了:xxxcdds:【槛外人语】本科生之必然性

家园 对社会国家政治的理解会随着年龄和经历发生变化的

头些年还别数落的一文不值的80后,现在不也成了基层的中坚力量。

家园 我基本同意你关于工业化社会博弈和制衡的观点

不过是提醒你更严谨一些

民主不等于三权分立和多党政治,三权分立和多党政治是民主的形式之一

另外,还想提一点自己的看法,民主来自于从希腊商业城邦到意大利的城市共和国然后到荷兰英国的商业资本主义,这些都在工业革命以前,因为商人阶层的兴起而产生的利益博弈的需要

而作为对比,苏联虽然是高度工业化的国家,但是不是市场经济,没有商人阶级,也就没有西方民主,而军国主义国家,可能也不需要西方的民主制度

所以我觉得如果严谨一点,可以这么说,近代西方民主产生于资本主义工商业社会。而市场经济的工商业社会,也需要民主制度作为博弈的平台

家园 因为国内的变化远远大于国外

另外当时他们这一批出去的时候,至少都认为自己是精英,并且付出了巨大的代价,经过长期的艰辛去适应当地的文化,现在回国,发现自己和同学、同事的差距反而缩小了,甚至倒过来了。这确实是很难让人适应的。另外,当时他们思想上的西化也是相当深的,甚至到了极端蔑视中华文化的地步。而这二十年的发展,让他们的思想基础崩塌了。

家园 这些人的想法和他们的经历很有关系

他们已经部分习惯了海外的生活方式,毕竟在海外的生活要安静、轻松、简单得多。对于普通人来讲,这样的生活是很令人羡慕的。海归后,这些人要面对很多现实的问题。待遇、心理上的落差跟在国内大部分的同龄同学历的人很难相比。复杂的人际关系、手段又是他们难以适应的,很多人就是为了逃避这样的环境而出国的。

坦而言之,国内的环境对人才的要求目前还是过于苛刻、太急功近利。要么是带着项目回国;要么是以有没有SCIENCE,NATURE,CELL一类的论文来评价一个人的能力,而不是真正的创新能力、创新思维。对于您所接触到的这些人来讲,他们的确错过了象陈竺、陈章良他们的那班车,失落感在所难免。他们如果海归的话,不再有鲜花、掌声和位置。要新起炉灶,付出的代价会很大,对于已经看破红尘、知天命的这些人来讲,基本上不是很现实。

但除了极少部分靠反G反华为饭碗的,这些人中的大多数对祖国还是有感情的,但心态是很复杂和矛盾的。报国或实现自身价值并非都必须海归,换种形式、途径也许效果会更好。

家园 这有人敢去改?
家园 德才是要兼备的,单看一头是不行的
家园 摸摸,顺便摸摸送花的这五位
家园 老哥说的太好了

没经验送花了,回复一下!感觉最后这一段说的很有道理!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河