主题：《蜗居》的一些心理剖析，也许还是教程 -- 万兹

尤其这方面，那是必须的政治不正确，超过国共台海毛邓之类。

你要夸，要唱赞歌，把大伙捧得轻飘飘甜腻腻的，坏话一句也不能有，甭管分析得再客观，修辞再委婉，一定有人不乐意。大唱赞歌然后回帖就会有人忍不住说“其实两性也不是完美的嘛，还是有缺点的嘛”，然后那个人就挨批了。此谓隔岸观火。

咱这观点，也是相当滴政治不正确啊。虎躯一震，三分走人

其实许多人都是自以为聪明，实则缺乏大智慧。

男人女人都一样，包括我。

楼主似乎是个男性，所以对男性心理的把握非常到位，但对女性心理的把握差得很多，有点离题万里的味道。

主导女性的是贪婪，男性是恐惧。

楼主此帖真乃神帖也，不知从何处来，也不知到何处去。

就是有这种非理性的焦躁,弘一法师曰人生三层楼.符合历史的实践~总结的好

我是赞成《蜗居》作者对女性的描写的呀，我在为其作注脚而已。你的意思是《蜗居》女作者和我一样不了解女性心理，呵呵。

我一个兄弟曾经一脸幸福地跟我说：你不知道女人有多温柔多可爱。我只好-_-|||了一下。每个人都会从自己和异性交往的经验来认识和判断异性。为什么不同的人之间会得出南辕北辙的结论，自然和个人经历有关。所以，我其实是很同情那些对异性做出刻薄评价的人的。（当然，人家肯定会循例回一句：谁TMD要你同情。）

反正呢，幸福是自己的快乐，不幸也得自己去承受。口头之辩不能使人变得幸福，也很难使人变得不幸。性格决定人生观，因此性格决定命运。幸福还是不幸，快乐还是不快乐，很大程度掌握在自己手里。

幸福的家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。很幸运，至少到目前为止，我的xdjm们大都“一样”，“各有各”的例子不是没有，但是极少。

无论是文艺作品还是媒体还是朋友间唠嗑八卦，是“一样的故事”比较吸引观众呢？还是“各有各的故事”比较吸引观众？所以这个谁更典型真的是很难去判断。幸福更多是安静的，而不幸更多是暄哗的。

顺带一提，在我的朋友中，老婆挣得比老公多（结婚前及结婚后）的很多，至少占50%。老公做饭做得比老婆好的也很多，至少也有50%。大家可以不以此喜，不以彼悲，平常心面对。我觉得这样真好。

楼主有严重的恋母情节。

按照楼主的理论，男人都想找个妈，越是成功人士，越想找个妈。

还是不能忽视男人的本能，男人还是重色的，这也是为什么很多贤惠的原配遭到抛弃，小三横行的原因的。

最后送上一段“顽主”