主题：【原创】 漫谈大枪 之外三 中国大刀和武士刀 -- 胡亦庄

那也许就出了个“秦武穆”也未可知——宋的李纲也是文官，凭什么人家就能守住汴京？

全国的民心可用，我们的军队在有力的领导下也不是不能战的——TG的首脑抗战的时候在延安住着不也是靠那几条破枪被保卫得好好的？重庆不也是没见到日本兵么？

申包胥确实是哭秦廷才哭来的救兵，但如果没有吴军在楚地不能持久，吴军能那么轻易地退出去？

蒋的部队都借路北上都不成，谈什么抗战呀。多了，就木好说的。反正都过去了，好些东西想怎么白话就怎么白话。

俺也觉得华虎的帖子有点‘歪楼’...

没有中国参战美国一样可以独自击败日本。有了中国因素小小岛国100万左右兵员，控制了大半中国获得了几乎主要对抗盟国的战争资源实在可称作代价小收益大。因为中国的沦陷失地和抵抗无能极大的增加了美国击败日本的难度。加重了反法西斯的伤亡。甚至到了法西斯覆灭前的1944年豫湘贵大溃败国民党政府更来了个史无前例的大败仗。终于寒了盟友的心。你要团结人家，人家是不是团结你呢？于是苏联红军出兵中国东北。三下两下把之前在中国威风凛凛的关东军干掉了。代价是东北权益。

换个方向，如果美国不参战或者说没有外援中国能不能独自击败日本。答案是肯定不能，原因很简单，在火器作战的时代一个毫无独立军事工业能力的农业化半封建国家事实上又被封锁，基本不存在长期抵抗的物质条件。即便钻对方兵力不足的空子偏安一隅（如蒋政权、延安边区），见缝插针（敌后根据地）但是这样只能僵持。真正的所谓反攻一定需要借用外部力量。独自拖死日本根本不现实，东北就是个例子，占领区这么大资源这么丰富只能是把侵略者养肥养壮。打死千把万把日本亡命徒解决什么问题。伤不到其根本。

历史的确无法假设，但是历史告诉我们抗日战争其实是政治胜利，站队胜利。“中国虽然工业落后，一盘散沙，只要坚持党的领导，壮大完善统一战线，团结一切可团结的力量，必然可以完全彻底地将侵略者拖垮拖死，赶出中国“。 这句话是大实话有点阅读能力的人都看得出重点是“壮大完善统一战线，团结一切可团结的力量”。已经明白的说了作者认为中国独自无法击败日本。

一没外援，二无像样的军火工业。照你的逻辑，那不是华北的八路军根本无法立足？

“战争之伟力，存在于民众之中。”毛主席这句话说得没错。

　　问：在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？

　　答：要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。

　　问：你想，这个战争要延长多久呢？

　　答：要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。即是说，除了主要地看中国自己的力量之外，国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来，横的方面和纵的方面都有效地组织起来

，如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助，如果日本的革命起来得快，则这次战争将迅速结束，中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要

经过一个很痛苦的时期。

　　问：从政治上和军事上来看，你以为这个战争的前途会要如何发展？

　　答：日本的大陆政策已经确定了，那些以为同日本妥协，再牺牲一些中国的领土主权就能够停止日本进攻的人们，他们的想法只是一种幻想。我们确切地知道，就是扬子江下游和南方各港口，都已经包括在日本帝国主义的大陆政策之内。并且日本还想占领菲律宾、暹罗、越南、马来半岛和荷属东印度，把外国和中国切开，独占西南太平洋。这又是日本的海洋政策。在这样的时期，中国无疑地要处于极端困难的地位。可是大多数中国人相信，这种困难是能够克服的；只有各大商埠的富人是失败论者，因为他们害怕损失财产。有许多人想，一旦中国海岸被日本封锁，中国就不能继续作战。这是废话。为反驳他们，我们不妨举出红军的战争史。在抗日战争中，中国所占的优势，比内战时红军的地位强得多。中国是一个庞大的国家，就是日本能占领中国一万万至二万万人口的区域，我们离战败还很远呢。我们仍然有很大的力量同日本作战，而日本在整个战争中须得时时在其后方作防御战。中国经济的不统一、不平衡，对于抗日战争反为有利。例如将上海和中国其他地方割断，对于中国的损害，绝没有将纽约和美国其他地方割断对于美国的损害那样严重。日本就是把中国沿海封锁，中国的西北、西南和西部，它是无法封锁的。所以问题的中心点还是中国全体人民团结起来，树立举国一致的抗日阵线。这是我们早就提出了的。

应该承认，“日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起”，这一点太祖算错了，并没有出现这样的情况，太祖虽然很像但毕竟不是穿越客；但对于国际环境和援助，早就说过了

日军分：

1）海军 -- 小部分对抗中国

2）陆军

2.1）关东军 -- 主要对抗苏军

2.2）南方派遣军 -- 主要在东南亚

2.3）中国派遣军 -- 主要对抗中国

3）空军 -- 小部分对抗中国

真正跟中国两党军队打的，就是“中国派遣军”。

因为对苏联而言，东三省可比日本四岛重要多了，物产又丰饶，真让日本经营个20年，苏联会疯的。

主要受过教育人口地区。甚至是很大比例的粮食产区，日军占领全部海岸线，侵华日军的主要目标基本达到。军事上中国军队不会再有充足的优质兵员供应（新补充兵员绝大部分连识字的都没几个根本无法掌握技术兵器），仅靠自身无法恢复所损失装备的补充，更不要说打败日军必须的装备升级。可以肯定的说在无外援情况下已经无力再发动有效攻势撼动形势。日军所需要的剩下的只是国民政府的屈服。无论列举什么材料那方材料基本胜利希望都寄托于国际援助，主要是美援。

所谓支那派遣军占了日本陆军的大部了

实际上，在淞沪战场上，日本海军就登场了，但是效果一般

空军在太平洋战争前，基本上都是在对付中国

甚至可以说，日本的王牌飞行员是在中国战场上训练出来的

历史事实是，1944年到1945年，国民党对雅尔塔协定毫不知情，一直在和共产党谈判，准备大反攻的事情，国共双方的高级将领都认定，只要国共合作，在一年的时间内，可以彻底战胜日本，注意：共军的军事谈判代表是林彪！

谈判之所以没有取得成功，在于蒋介石太小气了，给共军的集团军名额太少了

比如现在的嘉陵、建设等

大部分工厂都内迁了

实际上，日本人不要说打进重庆，就是打延安都困难

历史不能假设，更不能罔顾。

当时确实军事上谁也拿不出办法。除非有外援，为什么拼命要搞史迪威公路？为什么最精锐的部队大部分都去了缅甸，为什么搞十万青年十万军？最好的补充兵往哪里送。

只是战争进程没有到达这一步。

日本人是比较会吃苦的。但是随着时间推移，忍耐的极限到来，消极情绪会到来的。在当时国际共产主义形式下，日本兴起工人运动或是兵运应该是可能的。

我觉得是由于日本失败的进程过于快速，而没有机会让日本及其殖民地的反抗运动发展起来。

所谓正规主力部队，基本无重武器，人均子弹不到20发，装备制约平均连一级有战斗力作战兵力不超过百人。很多部队中很多人还无枪，以刀矛手榴弹勉强充数。子弹不足射击训练不够。战斗中规定不到100米甚至50米不开枪。以节约弹药提高杀伤力。故作战方式受装备限制以数倍十数倍兵力伏击日军小分队为主。基本无力进攻稍大日军据点。

华北的主要作战对象往往是当地民团，流寇，伪军等。以解决生存问题为主。

们的勇敢，但更多的是他们的无奈。