主题：理想，现实，我自己，以及对国家的未来的思考 -- 大嘴大

实际上失去原有的中国国籍又怎样？求仁得仁而已。尊重自己当初的的选择吧。

按中国现在的状况，所谓“具有正当理由”者，都是回国工作并且位于比较重要甚至敏感的岗位，必须恢复中国国籍的人士。对于一般回国工作的外籍华裔，也没有一定要恢复中国国籍的必要。

中国是个开放的国家，外籍人士只要能在中国国内找到正当合法的职业，申请工作许可并不困难，并不要求必须拥有中国国籍。而需要中国国籍的岗位，如果这个外籍人士非其莫属，中国政府也自然有办法授与其中国国籍。

所以，国籍问题不会对华裔回国工作造成真正的阻碍。唯一能阻碍的是回国做官，而绝大多数华裔既没有人脉，也不熟悉国内的为官之道，所以一般对在国内做官不会有多大兴趣。

总之，只要个人有能力，国内有需求，国籍根本不是问题。如果个人没本事或专业在国内没需求，这种人即使有中国国籍，在国内也混不出个名堂来。

你最近几次在帖子中流露出一种对入了外国籍的前中国公民幸灾乐祸的情绪，这种心理我觉得不够磊落。当然，虽然我也估计到你大概不会承认，但还是忍不住提醒一下。俗话说：“恨人有，笑人无”。以前中国贫弱的时候，很多人对能出国的人充满了羡慕和嫉妒；现在中国富起来了，嘲笑留在国外的人也开始多起来了。

现在能指望的只有中国太阳这一条道，核聚变商业化了，就可以引渤入陕引渤入疆，新疆也基本上能安定下来了。而且新疆的稳定就意味着丝绸之路的重开，新疆和其它很多西部城市都会发展得很好。个人还是对西部发展有信心的，只是尚需时日。

中西部招商引资而形成大规模产业集群的概率并不高。

在快捷交通时代，高端消费也会进一步向中心城市集中。

王健林已经在后悔投资西部万达广场了，许家印则迅速退出三四线城市。

中国也许不会像美国曾经的那样废弃大量铁路，但是依靠投资拉动经济确实会遇到边际效应递减的经济规律。

但作为政府则不可以短期之目光看待一个国家的建设。先期投入不可避免。

落不落幕在于政府有没有为人民做实事，让人民富裕的心。只有政府才有能力承担贫穷地区的建设。这就像一个只有三岁的孩子，你不能放手让他在大街上跑来跑去，自己煮饭吃，自己赚钱活下去，一定要有大人扶持。

政府主导只是手段战术而已，如果能用却不用，也不见得那些统治者有何高明之处。只看出这些人的固执，死板。更可以说得比较难听就是：在贫穷地区，当然要走政府主导的路线，政府不愿意主导，只是因为不愿意为贫穷的省份付出罢了，而不是不能主导。

实在看不出来政府建设贫穷地区的能力在哪里，靠一大堆没有条件硬凑的地方开发区工业园发展经济？还是挨家挨户发钱让人民富裕？

地方政府主导的城市建设大跃进后果已经显现了，那就是刚公布的地方债务审计结果。

假如未来地方建设债券市场放开，没有理由认为沿海城市债券利率和西北城市建设债券利率一样。

一如既往否定了她曾经打了卞校长。以前她在卡玛的纪录片中就否认过。但卡玛的纪录片国内看不到，不算正式发声，这次反而算是正式发声了。

你这番话暴露出你的本色了，原来你是个台湾人。既然不是我们这边的人，就别在河里对大陆的政策唧唧歪歪吧。省的挨骂

f不清楚，看文章像是在国内混过的，而且感觉应该是满族。不过东北的满族和汉族是一样的。

是在不管什么族，都是中国人

你说“你最近几次在帖子中流露出一种对入了外国籍的前中国公民幸灾乐祸的情绪，这种心理我觉得不够磊落。当然，虽然我也估计到你大概不会承认，但还是忍不住提醒一下”。这话怎么说呢？你知道实际上我倒是一直支持国内的人能出国就出国的，而且越多越好。这一来能够减轻国内“精英”的竞争压力，二来也真没指望这些出国的兄弟能够对国家的进步都有实质上的帮助（你比如我的几个出国的大学同学几十年在国外就一直音信杳然，更没有回国干点什么，当年担心所谓“人才流失”现在看来也言过其实----因为事实告诉我们中国的发展主要还是得靠在下这帮留在国内的人）。这种心态你要是说“不磊落”，我倒觉得也未必，实际上这就是一种普遍的大众心态而已罢。

没人喜欢台独，是你在混淆概念。

推背图可是拿国民政府作为中华正统的哦。