五千年(敝帚自珍)

主题:各位对中泰拳王争霸怎么看 -- 只爱你

共:💬187 🌺177
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 散打的摔法规则值得商榷

摔法,当然很重要,这毋庸置疑。但摔法也有很多,价值各有不同。象散打里的抱腿摔,总觉得不以为然,这招式除了拿分数,既缺乏实战意义,也缺乏技巧价值,而且非常危险和耗费体力。常看到散打比赛里面上来抱着对方摔的,摔几次人家没倒,自己倒累的不行了,被对手挤到角落里一顿暴捶。这种卖自己后脑的呆功夫,不练也罢。接腿摔,倒是挺有价值的,是反守为攻的好招。武林风的规则,允许接腿摔,不许搂抱,不许抱腿,就好看多了。

家园 应该是鸠尾吧
家园 下潜抱摔是个高风险高回报的招式

这么说是不是有点像在说投资,呵呵。

一方面暴露后脑和后背还容易被提膝迎击,另一方面被举起来再砸到地上的杀伤力还是很大的。

用这个需要出其不意,指上打下。比如双方都在很猛的拼拳,脑子快的突然来个下潜,脑子慢的八成会中招。

散打规则的问题是,摔法得分太高。又禁止了膝上头,大家乐得“安全地”下潜抢分,大不济双方倒地再来过。于是一个有条件使用的招就被无条件滥用了。

家园 说的好

兄台是练家啊

家园 这是散打要如何发展的问题

你所说的中国武术起源对冷兵器时期任何地区民族都是适用的,很难相信哪个地方战场上会大量使用摔跤。现代社会的搏击比赛完全都是体育,与实战相距甚远。

散打目前在世界范围内搏击界影响很小,只局限在国内而已。如果散打只是要关起门来自娱自乐倒无所谓。但我相信大家都希望散打能走向世界,希望中国武术不只存在于影视当中。搏击是最重实效的,如果我国散打选手能够拿一个有影响力的赛事冠军回来比说什么都好使,比如在美国康李(Cung Le)对散打的宣传效果远大于办十次中泰对抗赛。中国武术既然博大精深,那么应该有能力走向世界。

家园 不知道那么多穴位

但是打中没有胸腔骨头防护的胃部是能够让对方瞬间丧失反应的地方吧。大致在双乳中间下面十公分左右

家园 您这个说的对

“总之散打或者中国的搏击要想走向世界,一要多参加世界大赛,二要多学习吸收其他赛制规则里好的一面。还要把以得分积点为主的胜负制向击倒或制服(如扭关节)取胜方面倾斜,因为毕竟搏击赛把对手造成完全无反击能力才是最具说服力的胜利。 。。。”

我的意思是二的重要性比一大所以得往前放一点。见笑见笑。。。

家园 确实散打或者说中国武术的发展问题是值得讨论的

从规则的开放性上看可以说越开放的规则越接近实战。同样是搏击比赛,跆拳道规则和MMA规则的差别是显而易见的。所以我不太同意您的“搏击比赛与实战相距甚远”的说法。

中国武术的发展有两个方式,一个是到别人的规则下玩,再一个是完善自己的规则让别人认可我们的玩法。看您的意思是比较认可前一个。而我的想法是后一个。而且我担心,拿了别的搏击比赛冠军,几乎不可能一定会比什么都好使。到了那时一样会面临“如何发展中国武术”这样的问题。。。

如果说有影响力的赛事冠军,奥运会的拳击柔道跆拳道金牌中国都拿过了。邹市明干脆就是早年练武术套路的。女柔的教练也一直是在把中国跤技法用在柔道里,有说法叫“褡裢装上袖子,一样摔你”。呵呵。也许到了中国像包揽乒乓球一样包揽格斗类奥运冠军时才能说“好使”吧。

嗯,这些都是单项技法的比赛。不太有说服力。那么说K1吧,它号称是纯站立最3K的规则。但是也限制了肘膝的使用,据说是主办方害怕比赛完全变成泰拳手的天下而加的限制。。。绕一圈回来,还是泰拳是纯站立格斗里最完善的。但是地球人都知道泰拳手的摔不行,MMA训练甚至可以理解为泰拳加柔术。可见泰拳的风格优点和缺点同样突出。那么MMA是最合适的么,于是又回到地面技的问题上来了。

再说,按别人的规则拿了冠军,必然背后是大量按别人的规则培养的选手。如果中国到处是MMA或者巴柔练习馆,恐怕也不能说发展的是“中国”的武术吧。

中国武术要发展,最重要的是要有符合自己特色的规则。然后把自己的规则推向世界。

这方面,现在的散打规则问题还是很多的。说起这个忍不住骂武协。天知道这起子官们想的是什么。反正肯定不是让中国武术走向世界。。。

家园 惭愧,我只是个嘴把式

拜的是宋世雄老师不是黄飞鸿师傅。。。

家园 我并非要按所谓“他们”的规则

而是希望根本就不要区分“他们”还是“我们”的规则。就像李小龙的练武哲学,不要分哪个门派,而是有好的就学习吸收。就像实战打起来看上去都差不多,任何武术,练到最后都殊途同归。如果仅为了发扬中国武术而拒绝其他规则或打法,那么实际说明中国武术有很大弱点,那么也就当不起“博大精深”这几个字。但是我相信中国武术既然流传了那么多门派和打法,应当是博大精深的,如果一个中国武术高手,从武术中吸收营养,结合各种规则研究,打遍天下无敌手,那么全世界拳迷都会蜂拥来学习。

奥运会无论如何算不上搏击赛里有影响的赛事。对拳击来说,拿一个三大拳击组织的金腰带才管用。而且最好是击败成名的高手,如巴奎奥那样。如果邹市明能够做到,那么他马上会晋升国际拳击新星。

家园 贴一场越裔美籍散打拳手康李最近的比赛

虽然最后有点大意被KO,但整场占据完全优势。不过对手也真经打。

外链出处

我相信中国武术有能力比康李做的更好。

家园 这个规则问题,其实就体现了对格斗的认识问题

规则并不是完全外加于格斗的。他在某种程度上是对真实格斗的思考方式的体现。比如:如果把格斗理解为两个人决出谁是最强者。那么就自然排除了格斗中会有第三人突然加入的可能性。在这样的思考方式下,MMA规则就是最开放的规则,也就是最合理的规则。但是如果把格斗理解为多人对战中如何杀伤对方成员。那么必然会考虑保持自己快速移动的能力的重要性。因为我面对的不仅是一个对手,还得考虑随时可以给我的同伴帮忙并防止随时可能来打酱油的敌方同伙。这样的情况下,长时间的地面纠缠就是非常不合理的了。类似地,如果把格斗理解为有同伴协助下控制对手同时保证对手不死亡,那么摔拿技术会是比踢打技术更有优势一些。甚至,冬天的格斗和夏天的格斗对衣服上把位的利用,都会很不一样。

“实战打起来看上去都差不多”这是相对于套路和表演来说的。实战格斗的预设背景的不同决定了技术选择的不同并最终体现为规则的不同。这里我是觉得没有办法“不区分他们和我们”的。

说了这么说我并不是反对中国拳手出去打。而是觉得应该以完善自己的规则为主,参与世界其他格斗术为辅。最终目的是推广自己的格斗理念。

奥运会那个,我就不嘴硬了,对拳击来说,职业拳赛确实比业余拳赛影响力大。不过即使有中国运动员拿了金腰带,恐怕也会有人说那不是中国武术的。我的考虑也是基于此。

家园 感觉得先把那拳套废了

最多换半截露指的那种。

家园 多谢,其实我很多年以前练过一段跆拳道

当时在那个体育馆里面,也有散打和柔道,拳击的。当时学跆拳道的人最多,所以就学这个了,况且那个教练是一个学校的学长,也算认识有个照顾。可惜不到一年就碰到了非典,只得作罢。

个人当时对几种技术作过比较,感觉跆拳道发力很快,具有速度优势,而且比较全面,入门也相对简单,比较适合俺这样的轻量级小白选手

其实俺本人很喜欢内家拳,太极、八卦、形意、八极等等。只是找不到培训班,也没有分辨真假的能力。个人感觉商业化未必是坏事,比如像我这样的小白,花钱学功夫,也比凭借机缘拜个名师靠谱。主要是小白的期望值都不高,能得到学功夫的乐趣,而且强身健体,练熟3板斧,关键时刻还可以保护老婆孩子,不亦乐乎

家园 您说的及是。就是内家拳好像没有培训班,好像除了你赶巧

居住地附近有这么个人,他还乐意教您。其他的就只能练太极了。太极教材不少,可我分辨不出来哪本好——因为从来没看过。内家拳锻炼身体更好。可惜,我遇到的都是骗子。好在我没跟他们学。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河