主题：【原创】性格即是命运 地理决定外交——评波兰外交战略 -- 李寒秋
可怜之人必有可恨之处啊！
不知道还有哪位仁兄赞同这点！？
波兰人中还是有相当才华横溢的。比如居里，比如肖邦，比如哥白尼。
波兰的外交战略之所以左右摇摆，与波兰自身的传统与激烈的欧洲局势是分不开的。虽然在我们这些外人看来，波兰很多的举动是在说不上合理，但是在夹缝中的国家，再怎么左右逢源也是还是尴尬的角色.
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
不知道波兰可否做到无为而治。
外交上，不指望有便宜，但是跟谁都不对着干。
面子上的事情，忍了。
当时的波兰是民主国家？
的外交战场上和日本人短兵相接，这时波兰代表在一个
跳委员会上跳出来放了一通挺日的狗屁。从之前的情况
来看，当是因为苏联代表李维诺夫9.21在大会发言支持
中国，且当时中国国民政府整体的政策方向是联共联苏，
于是铁杆反俄反共的波兰就有了这样无聊的表演。
说不是，就不是，是也不是。
乱糟糟的，记得有人说过任何问题的讨论都需要几百名议员全体同意才能通过，结果就是扯皮，什么事情都办不成。中间也闹过几次军事独裁政变，总之一个乱字。要么有民主没集中，要么有集中没民主。
现阶段欧洲本身就是个春秋战国，还面临着外来人口，主要是伊斯兰人口的快速增长，春秋战国+五户乱华的局面下励精图治发奋图强未必能幸存，无为而治的结局恐怕是无为而被收拾。中国历史上最强大的帝国，秦汉和隋唐总能数得上，正好是春秋战国和魏晋南北朝以后的事情。欧洲统一的路上如果能把这些矛盾处理好，凤凰涅磐脱胎换骨也是可以指望的。不过这条路不会好走，经历一些正面说波澜壮阔，反面说惨绝人寰的过程我也不会感到太意外。
擦鞋垫在获得但泽走廊的时候，就该想到，这会招致德国人永久的仇恨
大概在90年前后打电话到驻京使馆，他们证实是49后第一个。
议会里面的不是议员而是地方贵族，采用的是及其脑残的一票否决制，只要一个贵族反对，议案就不能通过。波兰被瓜分与此有很大关系。
但是到了一战之后，波兰重新独立，采取的却是法西斯独裁主义，比德国还早，独裁者就是那个在华沙城下击败图哈切夫斯基的家伙，名字我忘了。
可能吧，有关波兰我只是断断续续地看到些资料，有可能记混了。