主题：嘎闹忙---也谈叛徒问题 -- 曾自洲

得胜同志与薄出纳不是直接上下级关系，薄等人的审干应该由北方局负责，然后结果上报中组部。

搞情报的首要就是忠诚，如何体现忠诚？包括不隐瞒任何对党和国家不利的事情，这是纪律和原则。

你说他渎职也好，违反组织纪律也好，可安到头上的罪名是什么呢？——内奸！你说冤不冤？

搞情报的首要就是忠诚，如何体现忠诚？对党不隐瞒任何事情，这是纪律和原则。

要照你说的——“不利”，什么叫不利？以什么为标准？谁来判断，什么时候判断？

你说这算不算内奸？关键是还对组织隐瞒。

那看来说薄一波他们是叛徒是一点都不冤的。

不过还有一点不明白，为什么共产党后来给潘汉年平反了？把“内奸”的帽子给他摘了？你有什么证据说这次平反是错的呢？

除了当时邓 定案或者参与的，例如 高饶、林彪，都平反了。

过20-30年，又反回去的话，是不是，你哥们会精神崩溃。。

让一个内奸担任中共中央华东局和中共上海市委统战部部长、上海市常务副市长、上海市委第三书记，毛泽东、周恩来、陈毅是干什么吃的？共产党要是这水平还能得天下？

一句“借春风平反的海了去了”倒是很轻松啊，总得实事求是吧？不管是借不借春风总得看事实吧？当年方孝孺、铁铉都被明成祖打成乱臣贼子，还不是借着春风被平反了，他们后来又成了忠臣烈士，您精神崩溃没？

但是 拿下他很正常，而且之前他隐瞒的事情没有暴露，所以才给与高位。

就像陈良宇之类被拿下之前，共产党高层吃屎的？

事实就是，他私下会见汪精卫，并且，在回中央述职时，在中央领导问询他是否会见汪精卫时，矢口否认。这算啥？都这么搞，大家别混了。

一是事先不告知中央登反共启事一事，如果刘在给张闻天的请示电报里，没有明确提“登反共启事”，这个失党性的。

当然，如楼主所说，一个地方官员这么干，可能相对低。

二是不配合中央了解人员名录，报纸上登的是假名，中央估计短期内也得不到全部人员档案（有些还是狱中入党的）。那么后来——

1、中央何时想起有必要确认61人的名录？

2、中央是否向刘少奇收集过这个名录，若如此刘是否配合？

3、因为刘少奇38年是中原局书记，不知是何时离开华北？若是离开后中央再调查此事，当时是谁（康生么？）向谁索要了化名对照。

总之最后看起来是，61人的新旧名字都是被掌握的。

常识推测的两点是：

一、若是有人直接向刘索要名录，刘不敢不给。

二、刘少奇估计也不会在最初给张闻天的请示中提及全名录，太多余了，最多估计只会abcd然后“等”字。

我个人猜测，全名录是在刘离开华北后才到中央的，此前中央应只了解小部分名字。

二是既然没有平反文章说“刘少奇无保留的汇报过全名录”，那么估计是刘少奇离开华北后，中央向华北局官员调的档案。

翌年戚被抓和这次曾山案有关系吗？

有关系，但是关系不大。