五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】他山之石: 从濒临破产到意气风发?C谈韩国产业政策 -- 四月一日

共:💬49 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 见贤思齐焉,见不贤而内自省.

看完全文,不是说对与不对,而是主题搞错了吧.没人说中国不如韩国,只说他山只石可以攻错.任何国家的经验都可以用作参考借镜.要论理的话和胆子大小无关,要用民族意识掩盖经济讨论我就笑而不答了.

喝口茶,继续.

说说中国的人力资源.在此之前,先反观一下中国的工业化程度.现在的中国,农工比例如何?能由农转工的情况与条件如何?内地轻工业如何?产地农产品加工业如何?现实上似乎并不那么美好,也就是说中国的内部经济效率并不如何高,平白丧失不少机会.嗯嗯,跑题了.

非技术工的加工模式要发达,有几个必要条件要先达成.以中国来说,一部份是目前的沿海加工业,这是靠地利之便的加工出口模式.另一个是自产的农产加工出口,适合的方式是产地加工以增加附加价值,这点就要看地方政府的做法了.老实说,涉及到地方官员的事情,偶只能说个偶对腐败痛心.不了解的话就自己去瞧瞧问问.

以目前非技术型加工出口业的状况来分析,沿海区差不多就这样了,算是个”稳定成长”的局面.接下来的是长江延岸,这部份也有在发展.这一类的非技术或说低技术加工业,我的看法倾向自产型的而不只是加工出口,后者有些饱和,不如自产型的较有暴发性成长的空间.另一方面是对于另一个议题的政策连贯,也就是三农的解套模式,以农产品加工解决农村剩于劳动力与提升农村经济生产力.不过这是另一件事,以后再说.

简单的说吧,中国的非技术型劳动力,有不错的储位,但不一定全能用上,因为其中存在了不少的问题,也就是不见得能利用.

再说技术型劳工

用民族性说劳工水平,光这话就该挨砖.先不提,就说日本好了.日本的质量并非一开始就是这样,也一样历经了clone与低价竞争的时期.只是后来自觉到这样不是办法,随着经济成本必然丧失只靠低价的竞争优势,后来才逐步走到现在这样.说成民族性,岂非在说毫无机会?质量观念与管理制度一样可以学习改进,这也是教育训练的一环.

学校教育等于技术工?呼呼,也无怪会整个想偏了.中国起步慢,技术工不足是事实,在某些专业领域少之又少也是事实,这和发展背景有关,并非喊个口号就能解决的.技术工待遇偏低?呼呼,中国的技术工和非技术工的待遇差别倍数恐怕是世界第一的.再说基础的学校教育,中国并无明显的重点发展某个专长领域,加上教育产业化下的高学费,呼呼,不说了.平均所得尚未跟上,学费倒先与世界接轨了.

问中国在人力资源上有没有潜力,对不起,这是废话.潜力谁都有,端看怎么做.

关于国家基础经济建设

电力是一个重点,而且是目前显而易见的瓶颈.供电不无,短期内工业生产力无法迅速提升.电厂并非只有国家能干,台资的漳州电厂便是一例.重工业本身的电力需求大,为稳定产能也会有自设电厂的需求,否则一个停电造成的损失可是难以估计的.不过这个不是全面性的,只是光在电力这个环节,政府的供电计画显然有所缺失.谈电子供给扯上WTO与外资进入,我不得不说真是想象力丰富,扯得可远了.要外资进入简单,人民币升值即可,但是其它问题呢?还有中国单位能源产值低,是猜的还是哪儿的资料?劳力密集型经济体的单位能源产值低,这又要从何说起?

交通的硬件建设,贸易与金融制度的软件建设,也属于国家基础经济建设的一环.法规面的速度的质量不多说,碰上便知是一团糊.

产业竞争分析的部份,对于世界市场竞争局势,日本大厂合并竞争的背景原因与策略意图,日韩产业竞争力对比,他国发展潜力等等,呼呼,不知该怎么说了.

家园 韩国人真的幸福吗?

当然尊重人的优点总是好的。

家园 还有哪些国家产业政策是值得参考的?

很多国家都有经济发展计画,只是重点与方法不同.对中国来说,最为重要的经济问题恐怕还是农业吧.

家园 最近在看芬兰和瑞典的国家育才计画.

瑞典的计画很有趣.包含学校,企业,城市以及吸引国外专家到瑞典做研究,产业方向为IT,生物科技与材料科技.等我整理好再贴吧.

家园 知道中芯,宏力的设备是怎么进到中国来的?
家园 发现你周日睡懒觉, 不填坑, 还说没时间

我周日还会被他们的技术人员叫起来回答技术问题.

家园 被电子狼一说, 你又这么一顶

这个破铜烂帖就见光了, 咳咳.

有空写个 "事隔一年再看韩国". Maybe...

家园 不会再等一年才写吧
家园 How a good idea.....

家园 说是好主意, 那就要有提成
家园 可怜,中国选择李嘉图,韩国选择李斯特。不知道小猪的书提到韩国没有。

更糟糕的是中国还将继续选择李嘉图。这次十一五规划专家组的经济学家,吴敬琏、林义夫、樊纲、胡鞍钢,清一色的裤子派。中国非得走到破产,才会想到读书。  

家园 都是逼出来的,中国以后也会赶上的

一般来说,东亚各民族比较积极上进,适合搞经济搞技术

发展生产力。如果不是去搞别的(如大陆文革,朝鲜欺骗

式家族统治,台湾民进党愚民民主),经济都会很快发展

的。

东亚各地区经济会碰上困难,甚至严重挫折,但是有想办

法克服困难的民族意志。

如果需要去找出高科技追赶的办法,东亚各民族都会找出

来的。日本最先找出来,韩国也找到办法了,这没什么奇

怪的。日本韩国不干高科技就完了。

中国大量时间与力量花在一些最基本的经济建设需求上,

还没有达到全心全意找高科技追赶的办法的阶段,所以追

赶会慢一些。但是以后肯定也会追上的,不过就是时间问

题。只要国家不乱,力量越来越强,各种条件都具备了,

有发展高科技的坚定意志,一定会成功。

家园 恩,只要不乱。

这点不少人看得很清楚,可惜还有很多人还在有意无意的帮倒忙。

家园 陈经兄展开来说说吧

中国 will be 没问题, 问题是 how to, how fast, and how well.

家园 正有意写个长文,等闲一些再说
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河