五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】Google引导舆论的一些小手段 -- 七英里

共:💬43 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 google自己证明自己是好人?
家园 技术问题

不同地区的人给出的搜索提示不同是很好的用户体验

家园 虽然没有证据,但是有一个感觉

google故意引导浏览者给中共留下坏印象

这种感觉很多次了。但是没有证据

曾经有人提过关于cnmd 其他引擎搜索出来的官样文章,唯独google的头条是中国实验cnmd 误判形势什么的,点进去发现是个评论。

有人说过在cctv&google事件之前如果在搜索中输入共产党 联想词汇是“灭亡、下台之类的话”。

现在如果你输入 共产党 你会看见只有”因为当地法规部分结果未列出“

在国内没人那么多人成天搜索被禁止的词吧,就算真有,会多到把前10个热词全挤占的程度么?

家园 【原创】其实那个文章是有问题的

某低俗关键字搜索量走势

6月

点看全图

5 6两月

点看全图

看6月的图,发现在18号搜索量飙升

而56两月的图上,则显示的是10号以后开始“直线”上升

如何解释呢?我们发现6月图上,每天都是有一个点对应其数据的,

而在5,6两月的图上,是每隔7天也就是1星期才有一个数据点,这个数据点放在每个星期的中间,也就是星期3。

所以,结论是:所谓10号以后开始“直线”上升是因为取的点过于粗糙,因为这本来就是一条连接两个星期的数据点的直线。而实际的飙升时间是18号,至于是节目播出前还是后飙升从以上资料无法判断。

另外有一点 那文章所说的 “20次上下的搜索次数”是错误的,图表右上方的数据是关键词在这段时间的平均相对热度,也就是图片中折线下面的面积除以整块面积,而具体的搜索次数google并未给出

-----------------------------------------

独立思考真的这么难么?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
  • -- 系统屏蔽 --。
家园 观点无关紧要,我比较关心事实
家园 而且不好意思,百度也采用同样手段

相同的搜索关键字在不同地域会搜索出不同结果

今天上午刚刚在另一个地方偶然的验证过

之前就说了,这是个技术问题

家园 人贴个图片,你也贴一个。

人贴个图片,你也贴一个。

家园 根据楼主所说的测试了一下,Google确实不地道

搜索na,后面不加空格第一推荐"national libary",加上空格立刻推荐"纳米比亚胡"。

如果如楼下几位的解释,这个就是纯粹的技术问题,近期搜索的热门词汇会被自动推荐,那Google搜索被封了也不冤枉它。既然大多数中国人上去都是专门去搜一些"热点"词汇的,封了也就封了吧,反正也没什么正经事。

家园 提供一个证据

点康姆里面,输入64 马上联想出来 Tiananmen,太囧了!

点西恩里面,输入64 联想出来个真相,它知道真相?问古狗不如问我了。

家园 google的算法有问题

按照频率和次数来推荐不是不可以,但是应该考虑ip和mac地址这两个因素,否则某人故意集中一段时间搜某个词,不就可以陷害别人了吗?

家园 试下直接用google输入"chinese eat "吧

比“CHINESE PEOPLE"更严重,只有BABIES一个联想 。同时可以对比下同样以美食著称并在二战中被美国人记载过吃人的日本人

家园 关于谷歌资讯的有趣的小事

http://blog.donews.com/keso/archive/2010/01/13/1580275.aspx

YaYa 发表于2010-01-13 7:47 PM

谷歌资讯,Gfans 都知道吧?说件关于谷歌资讯的有趣的小事,看 Gfans 是否知道。

十几天前中国政府处决英国毒贩阿克毛时,国内门户网站对此事都是报道“中国政府依法处决英国毒贩”,谷歌资讯对此事列出的头条是VOA的报道“英国政府抗议中国处决一名可能有精神病的毒贩”。

前两天中国成功进行导弹拦截实验,国内门户网站都是放上官方消息,加一些正面评论。谷歌资讯对此事列出的头条是“中国进行导弹拦截是严重误判形势”,我点击进去看了一下,是中华网军事评论中十几条评论中的一条。

有趣吧?机器选择?客观?没有意识形态作用?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河