主题：【综合】海地救灾多国部队 -- 逸云三洲

主要是发达了的国家比较适合。

如果一个国家很穷，搞起民主来就比较容易有黑金、黑社会等，同时也建立不起成熟的公民社会。

同时由于民主带有很强的基督教背景，因此照搬其他国家的民主制度都水土不服。

总之民主社会的建立，一要培育出成熟的公民社会，二要循序渐进，由下及上。

所以海地在18世纪即使是加勒比最富的国家，由于有庞大的奴隶存在，在加美法等外来干涉，即使独立了也政局动荡，建立不起稳定的政府，不管这政府是民主还是独裁。也就无从发展经济，更无法培育成熟社会了。

至少包括了东亚的韩、朝、日和东南亚的新加坡吧

不过这都可以纳入大中华文化圈的范围了，呵呵

俺也挺自豪的～～

地震被埋了，降低生还可能

说实话,在上面说什么,下面的人根本听不清楚,只要听见有人说话,只要还能发声,就会用尽力气吼,别管对方是用什么语言

雅典的民主如何？

或许那种较原始的民主政治您不太认可？

与其说基督教和民主的关系不如说新教和民主的关系，原因我觉得似乎是因为新教是一种更人性化的玩意，是民主思维影响了新教而不是相反。

我对您的看法也没有太大异见，我以前的表述是我个人不同意民主必然导致富强而已。

我说的基督教背景，其实就是从雅典一路过来的，包括罗马共和、文艺复兴、英国宪章、法国大革命等，一脉相承的西方文化吧。

这就是为什么东欧可以变成民主国家，而拉丁美洲却很难成为成功的民主国家。

这就是为什么东亚日韩也必须在外力（美国）干预下，在先独裁、或专制发展经济发达到一定程度，达到OECD这样的发达国家的人均水平，终于形成比较稳定健康、经济繁荣的民主社会。

而台湾也差不多，虽然他的民主就是一选举民主。

东南亚的民主国家就没个成功的。

中国也就应该走这样的路，先富强、循序渐进、由下及上，培养出成熟稳定的公民社会和发达的经济科教文卫。

那么中国再发展民主，一对自己有信心，二能排除外界干扰，三能自我修复政治发展的不足之处，

摸着石头过河、循序渐进、由下及上，培育出适合中国发展的民主政治制度体系，实现中华民族的伟大复兴。

用一根线，一端用手指压在起点，另一端拉紧经过终点，线的轨迹就是最短大圆航线，可惜手头没有地球仪……

没有任何提到中国救援队的只言片语；俺看看的欧美电视台有德语（德国、奥地利、瑞士和欧洲新闻台）、CNN等；这些台基本都是以美军救援为主。要不是自己去中文网页看，对中国是否排出救援队、在海地救援中作了什么可以说一无所知。

人家平时训练都是杀人的，救人还是不熟练啊。

西西河挺安净的地方,检点一点行吗?别让我看不起你.真不想骂你.

你当我有那闲工夫骂你？！切