主题：观察：Google事件背后是怎样的博弈？ -- SkyWalkerJ
你不是说现在最糟糕的选择，效果更好吧？
你动脑子也没有用。你转得过来吗？
自己打脸都不知道。
既然骂人话都用上了，那我就再回一遍，呵呵。
它越是嚷嚷，咱就越该轻描淡写，不把它当一回事。把它当对手那也太抬举它了。
把套话重复一遍又一遍，时不时地把次序调整一下。听得懂也好听不懂也好，自己琢磨去吧。
当然了，该做的还是要做的。给你设个绊呀穿个鞋呀什么的，怎么也不能少了。只是，悄悄地进村，打枪的不要。
玩，谁不会啊？只是玩法不一样罢了。
时间，地点，人物，拿了多少“五毛”。
如果你能按照我的推导过程，根据我以前的帖子，推导出我是FLG来，我也就从了，呵呵。
有理讲理，一些具体问题上可能某些ID的经历职业等等有直接涉及，导致观点怪异，但这跟五毛绝对两码事。
股沟这件事上当事人谢尔盖-布林多次直接辱骂华人种群，目前这件事更是造谣生事，掀起网上网下辱骂中国的恶潮。我是华人，被他骂了，我爱的中国被他侮辱了，所以我也算是当事人之一，要站出来还骂几句，就这么简单。
小弟窃以为，这才是本次事件的“题眼”。
十二月美国非农是减少8.5万人，大大高于预测中值，谁能不心慌？
服务于国内的欧美IT类外企的兄弟姐妹们，多少还是要小心一点了。比方说转到市场/技术支持等利润中心部门，回避研发类成本中心部门(仅仅是个人臆测，不必太当回事)。
据道琼斯新闻网报道，这些美国议员在美国会举行的新闻发布会上称，其它在中国的工商企业能与谷歌一道“采取行动”。他们鼓动美国思科、微软和雅虎三大IT巨头也对其各自在华业务进行谷歌类似的评估。
报道说，思科和微软的发言人均拒绝评论此事，雅虎发言人尚未回复记者。美国微软总裁史蒂夫·鲍尔默14日则表示，微软不会退出在中国的事业，并会遵守中国的法律。
我对google撤出这件事本身的定性，相信在主贴里已经写的很明白了，这是在国际大气候，国内小气候影响下，借题发挥而发动的一次有组织、有预谋的反华行为。
再重申一下我的屁股决定脑袋理论，一个在俄国读过童年的犹太人，他的屁股在哪儿，他从小听到看到的是什么，你能指望他对圡共有什么好感？但这些都不妨碍俺从自己的职业立场继续把google看做一家(技术上)伟大的公司。
至于说到五毛，任何人如果在钓鱼执法这类事情上都要声嘶力竭地表达无差别支持，那么俺自己的逻辑体系只能将它认定为拙劣的五毛。并不断拍砖。因为他侵害了俺的屁股，俺的脑袋也就只能做出相关的回应。
按照五毛标准定义，时间，地点，人物，拿了多少五毛。
- -- 系统屏蔽 --。
难道美国人都是拿中国政府钱的“拙劣的五毛”？这种思维方式要不得。
不知你能看到下面这个网站否？
俺还是抄一段先：
Sting operations are common in the United States, but not allowed in other countries such as Sweden.
注意，这和google最早的那篇声明并不矛盾，那里面说的是：
这就是把球抛给圡共让圡共背这个黑锅的意思。
- -- 系统屏蔽 --。
老美怎么钓鱼，损害不到俺的屁股。
下次再去出差的时候，要是被钓鱼了，俺再满世界去揭批老美的邪恶不迟。