主题：【原创】解放军必须改革（九）：军官制度应该改革 -- 晨枫

在地方的支持下，在县城等中心城镇的好学校附近，购买或租用宿舍楼，由一名士官管理做饭等后勤事宜，周末统一送回营区。

军官和士官是两个阶层，在美国比较明显，在中国有这样的思想，但是还不太明显。

美国的士官制度不是先进，也不是保证美军先进的好制度。只是历史遗留问题而已。是欧洲贵族军官－平民士兵体系在美国的遗留。

中国如果按照美国那样搞，不是不可以，只是要尽力避免军官和士官之间出现鸿沟。我们讲官兵一致，就是要避免职业军队的那种军官团－士官团－士兵的模式。把军官和士兵融合成整体，避免出现牧羊人和羊群那样的关系。

这个说起来太长了。可以从南昌起义说起了。

中国搞士官制，我觉得是两个原因，一个是直接从士兵提干的道路封闭后，就需要对志愿兵分流。也就是提供一个新的升迁的道路。另一个是要在留住人才的同时避免干部队伍膨胀。

感觉老兄看问题太教条，有点像那些“请问打仗的时候刘敏能不能指挥野战军的团长”的军迷了。

只是当年党政机关事业单位福利分房的有这样的机会，而且是已经分到房的才有机会。如果房子是房管所的，或者是没有福利分房的单位则没有这个机会。

很同意你说的文工团的事情，但是很多军迷是不这样想的。

军官相当于商界的管理层，士官相当于技术层，各有各的用处。高级士官在待遇和等级上不低于校级军官，就像高级工程师在级别上不低于中层或者中层偏上的管理一样。至于要向高管看齐，那就别天真了。

士官升到头，也是兵。军官拿工资，士官拿津贴。军官是干部，士官是工人，最多算以工代干。军官是转业，士官是复原。这是中国的情况。

美国和欧洲的情况不太清楚。美国的士官是军队的主干，但是和军官仍然不是一个阶层。

军队的体制是为打仗准备，能提高战斗力才是关键，有些东西，和平时期和战时是有很大区别的。

士官的存在使军队中有军官、士官、士兵三个群体。在英文里，军官是commissioned officer，士官是non-commissioned officer，士兵是enlisted soldier。和以工代干根本是南辕北辙的事。