主题：伟哥对战中药，项目：阳痿---送给中间派的您 -- 虽远必诛

无法系统地，大量地培养从业人员。量变才能导致质变。这和中国的大学体制好坏没有必然联系。

以中医的特点(因人施治，强调个性而非共性，缺乏重复性)和其对从业人员的要求(从案例而非书本中获取经验，完善“理论”)，大量地培养基本不可能。西医和发源于西方的其它近现代科学一脉相承。注重的是理论和实践的可重复性。某些个案即便有很好的结果，如果不具有重复性，也不可能被采纳。从好的方面说这么做带来较好的可移植性和可扩展性，可以系统地发展。从坏的方面说缺乏对个体差异的认知。当然人类科技还没有发展到能够大力发展个体化医疗的阶段(目前都是实验性的)。

中医到底是什么，其实看看西医大规模进入中国之前，中国的平均寿命，新生儿死亡率，大规模瘟疫的流行情况就清楚了。哪位有数据可以分享一下。

争论中医和现代西医孰优孰劣本来就是一个伪命题。要不就是用西医套中医，要不就是用中医套西医。很多人乐此不疲!我愚钝。实在看不出这中间的意义何在？

要想说服这位大夫考虑反面意见，基本是不可能的。

西医也是同理，伪西医也不科学的。

伟哥还是治标为主，水龙头不通就把龙头打开，。中医的目的应该是帮你把身体里的水库贮满。 长期看，很难说谁优谁劣。

不过西方奉行朴实价值，所以药品保护可以延长几年，不过在土国是不可以的。

伟哥治疗的是因为器质性缺陷导致阳痿不能的患者，中药通常认为阳痿是因为阳气不足，所以采用的多是壮阳药物，主要成分应该是一些于雄激素样效果的药物，如海狗肾、淫羊藿之类。作用原理不一样，自然不可比。

这个好名字，可惜下手晚了一步，被人家抢注了，只好叫万艾可。在台湾注册的名字就叫威尔刚。

至于人参，通常中医并不作为壮阳药物。

另外要说一句，没有韩国人参，只有通称高丽参的东西，链接中给出的是红参，也就是通常高丽参的产品。日本将人参称为朝鲜人参，也不叫韩国人参。

呵呵