主题：【原创】时事述评：奥里巴巴和535个大盗 -- 井底望天

本来一个中央全会就搞定的事情。

董事长+董事+前任董事长+前前任董事长+前前前任...

让那几个站都站不直的共和党参议员马上退休，趁着他们的州长也是共和党时候赶紧指定几个年轻的顶上来。不然的话，万一关键时候倒下几个，又是麻烦事。至于州长不是共和党的，或者本州增补参议员用的是选举而支持率又不高的，就只有像最高法院那几个老男人/女人一样，硬挺到自己人上来再退休了。

BTW，如果 fillbuster 的关键在于不要被60个人反对了，那是不是说非要召开全会？不然很容易凑不齐60个人，尤其现在两党比例正好这么多。

不代表老广兄不可以写，兄弟们等着看呢！

不是统一，而是台湾的无害化。

至于长期……我们都死了。

如果台湾对于大陆，就象古巴对美国一样无害，那主政者对于统一的兴趣是不大的。

不过一直没有仔细看过两个不同版本的医改方案.

老广和井大的帖子一起读,才过瘾.

而中美关系就是奥巴马最好的发挥与炒作平台。我在老广的文中就提及两党共同出气的靶子非中国莫属，但愿我猜错了。

http://www.ccthere.com/article/2673367

由于美国参院制度，奥巴马在国内问题上是举步维艰，而共和党这个反对党也不会让自己当沉默的一派。

那么奥巴马要在总统舞台上有成绩，主要就只能指望外交、特别是中美关系，这其中就牵涉到伊核、朝核两大热点，当然肯定不能忘记在经贸、台海、网络等随时敲打中国以迫使中国在热点地区配合美国政策。

二炮是没问题的，陆海空三军还要努力，特别是海军。

仁义不施而攻守之势异也

米对内对外都是如此

如果“无害化”和“统一”之间的差别只是驻军和行政上收编的话。

但从台湾现在的情形来看，不管收没收回来，要“无害化”都很需要付出很大的代价。

只能说美国的（民主）制度，在美国是个适合的制度（好不好另说），你不能只看到他的弊端而看不到他的长处。

而美国到处当老师的，其实只有选举和三权分立这一套理念，但是却没有配合的社会结构和群众思想，尤其是中亚一些国家（这些国家不是法制国家，因此建立在法制上的民主制度无从谈起），总是水土不服，不过美国人，尤其是美国的精英们，总认为美国的制度是最好的，所以总很努力地给别人用上。其实俺认为制度必须要符合当地的社会，硬套是不行的。