主题：维和牺牲8人追悼会规格超常之高 -- 十年一觉

……南方报系人马，搜狐博客总监赵牧系这篇文章的原创者，这篇博文还被搜狐推荐。而看了原文，更是彻底被雷倒，中新社的稿件《联合国已确认海地地震中十六名维和人员遇难》是中新社记者1月13日发自联合国，1月14日中新网刊出的，那个时候八烈士还属失踪人员，根本不是遇难人员。而赵牧的博文《联合国确认海地遇难维和人员没有中国人》是1月22日更新的，那个时候不仅八烈士早从废墟中找到，遗体回国，九常委也已参加完遗体送别仪式了。这个时候拿出14日的八烈士还属失踪人员的文章误导民众，怎一个卑鄙无耻啊！

赵牧还将其中“针对中国八名维和人员被埋的报道，联合国后勤支持部门的负责人苏珊娜莫卡拉表示，八人属于来自中国的一个代表团，当时正在联合国海地稳定特派团总部与联合国负责海地维和事务的阿纳比进行一场会晤，其中包括数名中国公安部人员，但他们并不属于联合国海地维和人员编制。”的文字特意加粗，以彰显这八人不是维和人员，仅是一个代表团，在后来的转帖中，这个代表团又被歪曲成观光团。这段文字在14日读起来并不会有什么不妥，八人代表团，包括数名公安部人员，和公安部网站所说的四人是公安部维和工作组成员，四人是海地维和人员的说法完全吻合。但是通过14日之后数日的饱和式信息轰炸，这八人成为了一个整体，也让阅读者顺其自然的理解为这八人都是公安部的代表团。而文中的硬伤，11个巴西遇难士兵也未在遇难者名单中体现，更是说明了这份遇难名单是否包括联海团军事人员和维和警察也未知了。拿出14日的文章，又拿着这样一份名单，赵牧就如获至宝的宣布“联合国确认海地遇难维和人员没有中国人”，这般移花接木的手法，也算是传承了南方报系一贯的阴谋史学创作手法了。

规矩的，守法的，土匪也有，但是也看场合。不到惹急了一般不敢胡作非为。真的乱来的主要在基层派出所。省厅一级的素质还是不错的。还是很有点正义感的。有的人30多岁就满头白发，敲诈勒索的事情从来没干过（只要到家中看看就知道了,基本属于一贫如洗）。基层就不同了，一个小派出所长就有几个饭店，几个门面。。。。。。

提那些基层派出所的官员我就来气 [ 闲挂 ] 于:2010-01-25 11:45:20

以前因为工作关系，与当地几家派出所副所长，所长，还有当地武警指导员级别的官员打了一些交道。那个黑啊。我们是当地首屈一指的国企，结果我还被一个副所长扣过一次车。当时的理由就说我们上门办事的时候不尊重他，这也算理由？就是想钱了，开口就要。

另外一个派出所所长老婆干脆直接就和我们公司搞房地产生意，事前事后的业务都是我去办理的。我方出地，出房产。所长老婆招商，开发了当地一商业区,实际就是个餐饮广场。

再有一个指导员强占我们公司房屋搞发廊,直到我们亮出身份，告诉他，我们也是当地有些背景的单位。才算把房子退回来。

分局一级的领导打交道少，不是我这个级别能够说上话的。但和他们出去一起办过事。我的所用就是个陪同，要花钱了我上去付账。有一次办案十来天，光领头的一个法院院长大人就塞了5万多元的加油发票过来。

/article/2683812

忙总，我就碰到过非常恶劣的警察 [ 希声无形 ] 于:2010-01-24 05:27:57

2006年初，我的父亲给住院的母亲送晚饭，回来的路上看到一个三轮车被汽车刮倒后汽车不理三轮车打算离开，他就上去指责司机，替三轮车评理。结果司机和乘车的另外一人对我父亲的头部连打几拳，当场把时年71岁的老人打晕在地（当时下雨，我父亲穿着自行车雨衣）后来路人把我父亲送到医院，经CT查出颅内有外伤出血，而且还有脑震荡，经过住院治疗，出血吸收，总算是不幸中的大幸。后来验伤结果为轻微伤，属自诉案件。

当晚我在医院报了案，同时打电话反映到本地报纸，请知情者提供汽车牌照。第二天有人通过公用电话告知我该汽车的牌照，我把信息提供给派出所，事后警方通过查实确认是这辆汽车。

我父亲痊愈后，我去派出所商谈赔偿事宜的时候，对方拒不出面。我要求对方道歉赔偿，出面的警察是派出所的一个什么队长，态度非常恶劣，口口声声都在维护打人的那方，话里话外说我们在敲诈。我当时就感觉不太对劲，后来通过另一途径才知道一些大概情况，原来对方是一家小老板，在事情发生后可能在派出所进行了一些活动，因此警方偏向他们。虽然最后对方赔偿了医药费（就是急诊以及住院单据的总费用，没一分多的，我就奇怪敲诈一说从何而来），可是从头到尾连面都没露一次。从此我对基层民警的印象非常差，感觉就是又黑又贪，唯利是图。

/article/2680828