主题：维和牺牲8人追悼会规格超常之高 -- 十年一觉
毛泽东也讲过类似的话。他对斯诺表示过对基层文革批斗方式的担忧，原话我记不准确，大意是：“我跟他们说，要文斗不要武斗，他们说没有武斗，我知道，其实还是有。”
请问您引的毛泽东的那些话出自哪里，可否说一下？谢谢。
而是日本投降后，被盟军四国委员会（成员包括美、苏、中，另外一家应该是英国）作为“法西斯主义和军国主义言论”给禁掉了……没文化真的很可怕。
我好多同学都认为这话是林语堂说的，可见这句话的威力。
？
这群人是中国政府做什么他们就反对什么，说白了就是一堆复读机
http://www.un.org/zh/memorial/haiti/index.shtml
联合国是沉痛悼念海地遇难的联合国职工。这群人借题发挥内讧搞得比谁都快，实在让人鄙视
网络的战沙 猫眼
媒体的南周（南都实际是个大杂烩，pussy只是其中一点东西，本质还是一个城市八卦报）
中国还是有高度的言论自由的。
啥都可以随便说。
至少你的回复说明这种场所的正大光明经营并非主管的人不知情，而是各种原因导致灰色或者黑色化。
我以前听到的一个稍微正当加现实点的描述这些场所存在的可能性的说法是：公安部门可以从这些场所里得到犯罪分子的信息，因为他们去的多。
我有时候看见报道里说的很严肃的去打击这些东西会觉得有点虚伪，所以借这个地方多问一句。。。就是一方面打击，一方面做开放后台，这个精神上会不会有点轻微的分裂的感觉。。。
所谓“开放”，指的是一个地区的“开放”，而这个地区的“开放”，不是由公安说了算的。
我们应该尽快通过一项立法，来使灰色收入变为合法。
因为它已经成为支撑我们社会所必需的一部分了，是我们美好生活的重要保证。当然，立法只是一种象征而已，不过是我们已经做出的对其合法性解释的一个必然的延伸。
最后，严正宣誓，----全心全意为人民服务。
为此，他在同一批示中首次提出了可以有“死缓”刑名的设想。他写道：“凡无血债或其他引起民愤的重大罪行，但有应杀之罪者，例如有些特务或间谍分子，有些教育界及经济界的反革命等，可判死刑，但缓期一年或二年执行，强迫他们劳动，以观后效，如他们在劳动中能改造，则第二步可改判无期徒刑，第三步可改判有期徒刑。……这样，主动权抓在我们手里，而后要怎样办都可以。”毛泽东自己还感到，提出这一设想，事关重大，不能马上做出决定，因此他提出：这个问题可以在5月10日召开的公安会议上讨论，并做出决定。他还向下边提出：对这个设想，“你们有何意见，可告你们那里来京开会的公安人员带来，或打电报来”。
在全国公安会议召开前，毛泽东把他关于设立“死缓”刑名的设想，在中央政治局会议上提了出来。中央政治局讨论时，大家都同意毛泽东的这一设想。这样，在中央内部，就很快形成了设立“死缓”的刑名的统一意见，并于1951年5月上旬做出决定。1951年5月8日，毛泽东代中央起草了《中央关于对犯有死罪的反革命分子应大部采取判处死刑缓期执行政策的决定》。按照当时的情况，这个决定又具体规定了判处“死缓”的比例。这个比例，在应杀的反革命分子中，只把十分之二列为可判死刑者，而把十分之八九列为可判“死缓”的比例。
中央这个决定下达不久，全国公安会议在北京召开。这次会议上确定了“死缓”刑名，并形成《第三次全国公安会议决议》。这个决议，是经过毛泽东逐字逐句修改并批准发出的。这样，毛泽东关于设立“死缓”刑名问题，实际上就确定下来了。后来，这一刑名一直被中国法律所沿用。
这一‘死缓’政策的创新过程，与毛泽东的所有思想、理论、路线、政策创新一样，都经历了一个实事求是、依靠群众、上下结合，反复酝酿，典型示范，逐步推广等一系列科学思考、战略权衡的步骤和过程。而且这一整个过程的出发点和落脚点，又都是建立在民主决策、兼顾大多数人的利益和革命的人道主义的几点之上。因而是正确的、科学的、经得起历史的检验的。这比起那些‘望房梁’、‘拍脑门’、‘摸石头’等简单、盲目、短视的机会主义、实用主义的瞎指挥和乱作为，怎么能同日而语呢。
派出所接处警中，最多的就是纠纷，多数纠纷现场就解决了，但涉及伤害、财物损失的，就麻烦一些，这篇谈的就是这个。
又是义愤填膺，又是“某位身居要职的军方人士”，最后连在朝鲜牺牲的毛岸英也扯上了，真是标准的“精英”！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
作者：陶勇 发表于：博客中国
当我意外获悉八名被誉为英烈的中国海地维和人员死难真相后，顿时几乎无语。对照眼下轰轰烈烈的后事办理，我的心不禁被揪得发紧。连中共最高层九人都被忽悠，这个世界怎么啦！？
昨天下午与某位身居要职的军方人士攀谈，他无意间透露，维和部队海地死难八人纯属自己XX（原话不披露，影响和谐，对逝者不敬）。“他们不听话，才造成牺牲。”
这位军方人士还拿抗美援朝中的彭德怀举例：“他也是不听话，不听毛主席的话！毛主席多次电报给他让他转移志愿军总部，他不听，结果美军飞机最后来轰炸志愿军总部，把毛岸英烧死了。”
这位军方人士向我透露，死难的八位维和人员中，有的是因为要退休离职了，假公济私出国观光——这是党政军官员例行做法。尽管如此，上级要求这个公安部派海地维和工作组先到维和部队驻地慰问官兵，结果他们先去联合国驻海地总部大楼见国际政府官员，结果不幸遇难。
而中国驻海地维和部队简陋的住房因祸得福——据曾经到过海地维和的云南西双版纳边防支队李严华介绍，中国维和官兵驻扎在一个简易的仓库里（这也说明我维和部队条件艰苦，当然不能与联合国驻海地总部大楼相提并论，官员们首先奔着大楼去，给人留下些许想象空间），这个仓库没有楼层，顶部是重量较轻的彩钢瓦建成，墙壁也大部分是木质材料拼合而成。这种房屋结构简易、材料轻便，抗震结构好，不容易发生倒塌事故。
据透露，八人中真正的驻海地维和警察只有三、四人，应该是驻海地中国维和部队人员，从机场迎接国内来的钦差大臣后直接陪同他们前往联合国驻海地维和总部大楼。结果，联合国现在只对三、四位维和警察进行赔偿（按因国际公殉职办理），其余五位属于访客，无法赔偿。
可是，现在，八位死难者都无一例外结果成了国家英雄，包机接回、举国哀悼，胡锦涛等九常委还送葬……
出于人道主义精神，我不想对逝者作多评价。他们也很无辜，尤其陪同领导拜访联合国驻海地维和总部的几位维和警察更是不幸。
但我对这场超级弄虚作假追悼秀实在反感恶心，简直是国际丑闻！我在愤怒之余，不得不当说真话的小男孩，站出来揭穿骗局。