主题:【原创】中国枪械的三个问题 -- 晨枫
共:💬225 🌺484 🌵1
遇到人体之后马上就会由于受力不均而翻滚,那空腔是非常可怕的。效果类似于开花弹。
枪枪爆头那就神马都停止了
有个专门的抛壳管,枪机上增加一个抬壳的托杆,枪机复进的时候把空壳从抛壳管向前顶出去的。
你现在,又不是良民了么?
如果在枪上装一个由手动开关控制的小刃,在每发子弹上膛的过程中借助上膛的机械力自动将弹头刻花一小条,也许就可以将标准的大穿透力弾改成开花弹。这样射手只要用托枪的手扳动开关,就可以随时在大穿透力和大软目标杀伤力之间切换而无需更换弹药。
增加机构复杂性,就意味系统可靠性降低。并且实现困难先不说,作为大国,国际准则面上还是要遵守的。达姆弹不能上战场。
不规则的弹尖对弹道特性影响比较大,而且加工也麻烦,JHP这样的被甲空尖弹就差不多了。
复 那倒用不着
近距离,可以忽略不规则弹头对弹道的影响。
CCAV10有个节目,手枪混装实心弹和橡胶弹,实心弹要求枪口偏高,橡胶弹要求枪口偏低,结果由于随机混装,枪手也不知顺序,枪口只好居中,射击结果非常杯具,枪手可是个技术尖子,之前打不混装弹时打得非常好!
5.8x42普通弹和重弹的后座不一样吧。。。岔开打多别扭啊。。。。
所以才说对射击稳定性有影响。不过我的思路是把枪改进,消除轻重弹的影响,兼顾穿透性和停止作用。这几年轻武器老在口径上打转转,一会小口径,一会大口径,其实都有自己的优缺点。要有突破的话,或许同口径轻重弹混装是条思路
维和部队是在陆地上,没在军舰上晃悠。
交战距离到底近到什么程度这种事情可没谱