主题：【原创】京城十案之四 十八里店飞毛腿 一 -- 萨苏

我说的孙子是指那些说我们中国人吃狗不好的洋鬼子，非指兄台，表达不清，望兄台见谅。

我见洋人说我们中国人吃狗不好跳起来，是因为平生最恨自己一屁股屎却到处说别人臭的伪君子，和虚不虚无关。其实我肾和心都很好。

再次请兄台见谅。

以后才理解有的女的入了销售这行，真是天下无敌，不可救药。

男女其实都一样啊，只不过是性别上的差异而已。

不知道老萨的故事反映了多少真实。单从他的描述看，警方挺笨拙的，花了很多傻力气死力气，那么多警力一夜一夜的蹲守，被案犯的游击战术耍得团团转，累得人困马乏，好不容易守株待兔撞上了，还让他一次次逃脱。叹。

尤其是发现这个畜生能把黑背吓退，似乎也没有顺藤摸瓜深入挖下去。如果不是苍天有眼，他竟然很可能会永久逃脱法网。令人心寒。

也不怎么会说话

这都不要紧

不会说话非说

不懂事非觉得别人都没自己懂事

要吃亏的

警方自己承认“走麦城”，老引也说该犯很可能创了世界记录。如此败绩，快赶上中国男足了，还不许老百姓议论几句？什么玩意儿啊你

原物奉还：

不会说话非说

不懂事非觉得别人都没自己懂事

要吃亏的

虽然我对这案子完全不知情，但是如你所说，北京警方自己承认的走麦城。

不过，如你所说，那种坐在屋子里完全靠逻辑推理破案子的，除了在侦探小说里面，现实中反正我是没见过呵呵……

理由其实很简单，逻辑推理要求每一步推理都必须无差错，否则下面的推理再正确都毫无意义。

而看似简单的每一步推理，实际上都需要非常浩大的证据知识与细节。

有一点细节你没想到，下面的推理有一丝的差错，整体就都白费了。

所以，警方一般会进行案情还原，但是很少完全依靠所谓的逻辑推理，更多的是三大侦破手段：

现场勘查

尸检

摸排

这是思维习惯，但并不是说，警察里没有推理能力强的人，而是说，即便推理能力强大，他们也不会将主要精力放在逻辑推理上。

现场勘查和尸检(本案没有死者，所以这项没有)，是为了得到线索，排除一些可能性，确定一些可能性。然后以此为基础，结合警方以往的破案经验，进行逻辑分析，以确定摸排的范围。不要求精确，但不能有大的遗漏。

北京警方正是在这个摸排的范围上出现了重大失误，把本应列入重大嫌疑的兽医轻易排除在外，只因为其住处离发案地点远，忽视了其“飞毛腿”的特徵。尤其是出现了“黑背吓哭”的情节后，本应重新确定摸排范围，但似乎没人在意，依然是蹲守。可叹

这只能理解为“砸烂公检法”的恶果，堂堂首都的警方，竟然被这样一个罪犯耍了10年。文革真TMD好啊

兽医并没轻易排除，而且，就我对警方的了解，摸排绝对不仅仅一次，而应该是多次，你说的重新确定，应该是做了的。

那个罪犯，实际上反侦察能力很强，那个时代缺乏技术手段，抓他的确不容易。

首先，没有直升飞机，没有监控探头。

如果有这两个，他不可能玩十年，你要考虑当时的技术条件，考虑了的话，就会知道，你的要求有些过高了。

最大的“功劳”应该归于文革。那是一个“政治挂帅”的颠狂年代，钻研技术不仅不光荣而且有危险。河友有帖子介绍空军的战斗机训练都被搞得乌七八糟，警方即使配备了直升机，也难保不会撞到树上。

再说了，“直升飞机和监控探头”从来不是破案的必要条件，即使现在，仍然有太多的地方(包括多伦多)没有警用直升机。难道这些城市都是强奸犯的天堂？

你可以去看看。

多伦多……

刑事罪犯的天堂，差不多了。

如果多伦多对公共场所的监控能够达到北京长安街的程度，治安犯罪和刑事犯罪会大大降低，虽然人家现在犯罪数量也不多，那是因为人口少。

唉，文革的确把很多专业领域搞得一团糟啊！

技术当然有用，否则谁会花钱买那些设备。但你似乎认为没有直升机和摄像头是破不了飞毛腿的主要原因，我不敢苟同。我以为那是动乱年代警察业务能力急剧下降的体现。

求同存异吧。

至於多伦多，我觉得治安很好。这里的警察很菜，但犯罪人群的比例似乎更低。加拿大人的性格普遍很面，老黑也少(黑人犯罪多是事实，有可能是暴力基因，谁知道)，再加上福利好，应该是主因。另外，大多伦多的人口超过4百万，在西方算是很多的了。

祝佳节愉快。