五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】两个重要消息 -- wqnsihs

共:💬476 🌺1436
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 是的,加息意味着我们货币政策也有加息空间了。也就

是说我们的通胀压力减轻一点。对我们也是好消息。

家园 是应该果断一些,去年12月就应该加息。能大大熨平动荡
家园 蔡昉的主要观点

是“刘易斯拐点”正在到来,甚至已经到了。他的其他文章不过是这个观点的一些补充和修正。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_62aa6d310100fzjr.html

研究显示,在改革期间,人口抚养比(16岁以下和65岁以上人口与劳动年龄人口的比率)每下降1个百分点,可以提高人均GDP增长率0.115个百分点;也就是说,人口抚养比的下降,对改革期间人均GDP增长的贡献率达到27%。然而,根据对人口年龄结构的预测,到2013年,随着人口老龄化的加速,中国人口抚养比将停止下降并转而提高。同样,人口抚养比每提高1个百分点,将使人均GDP增长率降低0.115个百分点。

人口总量和年龄结构是劳动力供给的基础。基于以上人口结构的预测与分析,我们可以确定,目前发端于沿海地区并且蔓延于全国的劳动力短缺,不是暂时性的现象,而是“刘易斯转折点”到来的征兆。如果说“刘易斯转折点”并没有一个清晰时点的话,我们也可以说,中国经济已经进入“刘易斯转折区间”。

这个判断还可用以下事实加以印证。首先,30年来通过实施计划生育政策,中国人口转变进入了一个新阶段,总和生育率(大致可理解为一个妇女终身生育的孩子数)已低于2.1的更替水平,目前为1.7。其次,劳动年龄人口增长速度逐年下降,预期“十一五”期间将从总量上不能满足非农产业对劳动力的需求,劳动力供给长期大于需求的格局将发生逆转。

下面这张图摘自一份UBS的报告:

http://www.xvalue.cn/news_view.asp?newsid=429

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

其实这张图和我前面帖子里的图差不多。我们可以看到,80年到2010年左右,抚养比是线性下降的,而之后,则是线性上升。从数学的角度来看,两段时期,第一段导数为负数,第二段为正数。而如果考虑二阶导数的话,这两段时期的二阶导数都接近于0,但在2010年附近,出现一段二阶导数很大的时期。社会在这段时期会非常不适应。

变化大到什么程度呢?我们再看第二张图:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

(图中的0点分别是各国“刘易斯拐点”的时间点)

很明显,中国的计划生育政策将使中国的老龄化比西方国家严重得多。而我国的相关政策必须也必将在近阶段做出重大调整。


本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 加息的结果直接指向就业。抑制消费。

这次的通胀预期本来也不是需求过旺所致,你再抑制需求,直接冲击实体经济。

其实波动不是大问题,只要可控。

家园 关于失业 有被就业,也有被失业

俺就被失业了

毕业以后去了个民企, 没处落户口, 打回原籍, 户口上的职业上面就赫然写着“无业”,后来就出来和几个朋友一起做点事,社保就在老家交最低的,估计统计失业的时候我就被算了一个人头

家园 关于人口

前几个月,我闲得但疼,根据2000年的人口普查数据编了一个软件,预测了一下以后每年的死亡人口,

原理很简单:

2000年的普查数据中,有各个年龄人口的死亡率,比如1岁多少人,死了多少人,死亡率多少,2岁多少人,死亡率多少---

2001年的死亡人口就是,2000年的各个年龄活着的人乘以死亡率,

预测的2008年的死亡人口,比上面的数据稍多了几十万,考虑到人寿命的增加,我的这个预测还算是准确的,其实统计局公布的死亡人口也是一种预测。

记忆中的大概情况是:2015年的时候死1300万人,2020年的时候是1600万人,大概是这种情况。个人觉得人口到14亿太难了。

家园 请教

按照目前产业结构,GDP每增加1%,可以解决100万人就业

这个数字是咋算出来的?很想知道。。。

家园 谢谢忙兄

送花 关闭

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 计划生育政策不同地区的微调就是佐证

楼主的观点在计划生育政策微调上得到印证。

这个政策的全国性调整,应该很快能看到!

人口红利,将耗尽!

家园 美国不是说要重返东南亚了吗?

美国不是说要重返东南亚了吗? 似乎美国跟印尼和新加坡又勾搭起来了,现在的收获要经得起时间的考验才行.还有日本和韩国...

家园 贡献一个人口问题的观察

我母亲是小学的教师,她的观察是92-98年之间小学入学的学生特别多,很多都是从农村跟随父母来到县城的,这些小孩的父母要么来做生意,要么到县城打工。那时候学校校长的灰色收入很高,因为这些小孩都不属于城镇户口,要上学都得交借读费。 那时候一个班有七十多个学生。

但是从99年开始,进入小学的学生剧减,很多班都不够定额,缩到四十人左右。我邻居家的小孩告诉我,他上高中,一个班也只有五十人左右。我那时候是七十人左右。班级的总体数量没变。

另外,农村出现两极分化:一部分人认识到了多生孩子没有用,反而是负担,因为要给孩子盖房子娶媳妇上大学,都要花很多钱,所以这些人认为一个儿子就够了。但是另一部分人,因为收入高了,经济条件好了,多生孩子的罚款交得起了,反而开始多生了。这些超生的孩子很多都没有户口。

家园 好样的!东盟是我们的后院,类似拉美与美国的关系

以美国为师,学得像模像样

--learning to be a benign empire. Thumbs up.

家园 他这是强调金融危机对就业的影响

而人口学的观点,主要是数量的计算,在他论文里。这个是一致的!

家园 他这个不是对数量的看法,数量的看法在他论文里
家园 如果紧盯美元加息

可预防热钱和流动性突然做方向性改变,有利于人民币汇率紧盯美元的货币战略,除此之外没觉得有任何必要,高利率首先冲击的是国内虚弱的众多中小型制造业,现实情况是中小型企业目前融资成本相当高,抛去抵押担保公关费用等,实际利率已经比国家基准利率高100%左右,还有众多个体私营企业融资成本更高,高利率政策作为调控手段纯属自残,另外通涨预期有那么强烈?全球商品市场实际需求不旺盛的情况下,热钱暂时的推高资产价格并不可持续,通涨预期也是一个热钱炒起来的泡沫而已,目前面临的通缩可能性更大,毕竟金融危机后全球去杠杆化湮灭的流动性是天文数字,我们没法算清,美国直升飞机撒美元自有他的依据,通涨很可能是个陷阱.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河