主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

你什么时候对朝鲜的民情了解了那么多啊？

那些事情都是公开的,是不是这一定也要考究是来自新华社的报纸才算?

今天的世界,想瞒住事情还真不多.

你说话的，太多是感情色彩的，与双石的严谨差太多了。

至于别的，各说各的好了！

呵呵，主要是没法说啊！

双石就没感情问题吗?比如他说的朝鲜和中国的友谊,您老兄能不能记忆一下去年那个朝鲜在中国就六方会谈方面发表新闻公告后第二天朝鲜方面的反应.您能不能记忆一下克林顿回去后.希拉里.克林顿被记者追问美国上否答应朝鲜要求的新闻事件?

您总以为朝鲜因为是共产党就天然对中国有感情.其实您忘了朝鲜和中国这六十多年来对中国干的事情吗?

又比如去年金正男由澳门途径中国回国的时候朝鲜方面质问中国的动机这事情了吗?

这些是公开的消息呀.

您对朝鲜的看法就有问题,南朝鲜也是朝鲜.被朝鲜除不断要挟中国援助外对中朝友谊做了什么贡献?请举例科普一下!

是起码的政治道德。而国家最大利益就是尽可能多的获得世界资源份额和世界市场份额，其办法就是通过参加世界分工，充分发挥自己的优势，以达到最大交换资源份额和市场份额的目的。所以闭关锁国，不参与世界分工，是极大的浪费自己的资源和人力，是对自己民族的未来犯罪。现在我们很难设想一个不参与产业分工，不加入某一产业链或产业群，自给自足，麻雀虽小五脏俱全的企业会有什么效率，会有什么生存的机会。闭关自守是在带领整个民族集体自杀。这种政治家是缺乏道德的。

但我的思想是国家利益的最大化,个人认为朝鲜六十年来对中朝友谊的贡献极小.

而朝鲜半岛方面,我个人目前还认为中韩建交这事情干的漂亮.但金正日在国内对中国的宣传也太让我们失望了.当然比如再有朝鲜危机,您是军人肯定是要上去.但朝鲜有没危机,是靠但方面中国就可以的吗?也不是,还是朝鲜.但朝鲜这点基础.行吗?

去年下半年,解放军代表去朝鲜看过.朝鲜军队行不行估计有底.

您上面文章里对朝鲜的看法是我们应当尊重朝鲜的选择.当您别忘了朝鲜的选择很多时候伤害了中国的感情甚至国家利益.去年七月份,朝鲜但方面呼吁和美国单独解决和平问题,这将中国至于何种地位?

实际上,如果朝鲜不做大的改革,经济上不去,这样糟糕的军事力量.一但危机发生,对中国来说是灾难性的.但中国自己能怎么选择?

我想中国政府已经选择了正确的道路.和韩国发展友好关系.如果朝鲜仍旧这样下去.那南朝鲜也是朝鲜.

其实在去年的朝鲜核试之后.国内不少人就在议论朝鲜的问题.而一些人总认为朝鲜这样做值得中国鼓励.但朝鲜有核,和朝鲜的战争欲望是不是成正比?

其实对于中国来说,争取到时间才是最重要的,这争取时间一个重点是防止朝鲜爆发危机.

六十年来,中国对朝鲜的友谊够多了.但朝鲜给了中国什么?是那些国内的宣传还是在国际上给中国的难堪?

反而韩国方面,在控制半岛危机上和中国步伐一致.这是难得的.这也就中国从以前的朝鲜局势依赖北朝鲜到目前依赖多方的一个转变.所以,我认为中国政府目前对朝问题上是明智的.但至于再把朝鲜说成血的友谊,那就真是不知道怎么说了.

要是从总的来说,朝鲜的统一,可以说是难免的,统一不会是德国模式.因为有金家在.如果中国为北朝鲜彻底把南朝鲜人民都得罪了.那将如何面对以后统一后的朝鲜人民?这就是问题之一了.

在朝鲜南北,人民的生活是评判两个社会的标尺,谁更好看的是谁的国民生活更好.

中国人的三千里江山流的血够多了.我想以后一定还要再流.但问题是值得与否.

我再也不能再流血牺牲后扶植一个整天把中国妖魔化的政权了.

至于整天把谁妖魔化者为谁，不妨多瞅瞅国内的主流话语！

另外，建议还是别“扶植”不“扶植”的，这可是中国的安全屏障！

如今世人多喜欢言必称美国，可俺就不明白了，有一句真言怎么不学学美国大佬——“他们是王八蛋，但是是我们的王八蛋！”

这才是货真价实的“利益为先”的西方思维哟！

我更宁可是有可判断的米军驻扎在周边

起码看上去，米军不太可能因为某个家伙的思维故障而在中国边境爆炸核弹

熊大姐和双石中校是好样的

干涉中国统一的是美军舰队。

朝鲜没有干涉中国统一。

朝鲜连南朝鲜都打不过，何况美军在南朝鲜就有核武器。

那鸭绿江边可就从此太平不了了！

至于有人觉得美军驻扎在周边更好，俺无话可说——国内不是还砖家还鼓噪着要给驻阿美军开放瓦罕走廊么？呵呵，这学问做得可真是高，高不可攀哈！

瞅瞅刚刚苏醒过来的俄罗斯在格鲁吉亚上的态度，这才是大国气派嘛！

而且背后还有个中国.虽然已经没什么宗主国了.但朝鲜半岛的事情,关键之一是中国的态度.如果金家这样下去.万一韩国真的打过去,金家能顶吗?再说如果美国不出兵,中国是站在北边还是南边?

如果中国给金家支持,万一金家遭遇政变而被南方统一.那这样统一后的朝鲜美国就一定不会撤兵.因为这是美国最有利的战略势态.那时候就可以利用朝鲜民族的感情,借他人之手打击中国了.这是美国最好的算盘.

比如朝鲜的九军团,目前中朝边境的走私主要是这个军团控制,这个军团实际上在朝鲜军内有极高的地位,但也就是这个军团,去年一下子处死不少军官,这些军官有走私的有出卖情报的,但最重要的还是不听话的.

去年朝鲜最重要的两个政治学习,一是反和平演变,二是反渗透,其中反和平演变发生在金正男在中国对记者说自己无意参政之后.而反渗透就是那个开城工业院那里.

从这些情况看来,金家政权不是铁板一块.而2003年朝鲜外逃人员增多.朝鲜方面那责任归咎到中国方面,去年发生越境抓人的事情.更通过外途径无理要求中国在反越境上给朝鲜负责.

朝鲜去年啤酒广告之后,金正日制止了广告在朝鲜的播出.再有去年的货币改制,连朝鲜百姓的游行抗议金正日,这一些情况证明了朝鲜目前政府在人民心目中地位的松动.

就算没发生战争,朝鲜糟糕的经济资源和经济手段,落后的管理模式.真会让朝鲜有大的提高吗?

在2005年,一朝鲜的农场也试验分田,到2007-2008年,大致上经济有不少的好转,但去年一下子又制止了.这样搞法,朝鲜人民如何心理不松动?

-----------------------------------------------

所以.我看法是在朝鲜的赌局上,中国只能卖有实力的一方.只卖赢了才拿获得统一后朝鲜人民的友谊和美国退兵的最好局面.

如果真的只靠朝鲜.去年克林顿到朝的时候已经很清楚了.金正日根本就没打算对中国友好!

要包括美国在韩国部署或转运的核武器。