主题：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

信心最重要！什么来保障信心？勇气！

和商鞅变法后的秦国不搭边。不然我就不会呼吁实行秦以斩首为功大的体制了，因为现在根本不是靠功大上位，而是靠关系上位。现在的中国，至少不是商鞅变法后的秦国。

这口号，有四十多年了吧……

政委，党内统一思想了吗，没见整风运动啊。人民群众关心的3坐大山问题没见解决啊，团结发动人民群众总要让人民群众信服吧。

现在是市场经济了，人民已经适应了，已经改信GDP了，全都拜金了，理想已经被消磨掉了。

陈老大的论调基本如此，呵呵。因该这样，有些警醒作用。

匈人就站在大门口！一战前的有名篇章，

For all we have and are,

For all our children's fate,

Stand up and take the war.

The Hun is at the gate!

如果不韬光养晦了，真刀兵相见，今上是不是可以再干一届，至少军委这块得在等一届能交给太子。。。。。。

不过长期形成的习惯,改起来太难了.我觉得中国觉得世界是不变的,或者至少变化的加速度是不变的,即使变化,也是正负抵消了.西方觉得世界是发展的,或者说发展的加速度是正的.可真实的世界呢?有时候发展,而且加速发展,这时候西方就领先了,但并不总是这样.所以加速度从正变负的时候,西方就受不了了.而中国则早从王朝更替的历史中适应了潮起潮落.我觉得以后的社会制度不仅要反映世界的变化,至少要对变化的加速度做出迅速的反应,要做到盛世的时候能抓住时机,衰退的时候能守拙并蓄势待发,这样才能持久的保持竞争中的优势.当然要真的持久也是不可能的.到那时候变化的二阶导数就开始发挥作用了.嘿嘿

但并非一定是MIC。

现在美国采取的一些政策就正在从这儿入手，关键是怎么说服和引导那些跨国公司们……

这个和当年台湾的南下政策一样。

问题是要产品廉价，不仅仅是劳动成本低，现在来看可以说根本不是。而是产业体系，是整个体系的成本优势。

中国的特质是有非常完整的产业链，而且规模庞大。也就是中国产品可以不出国门，完成从原材料加工到设计到成品的全部生产。而且所有的一切都是以非常高的效率和很低的成本在进行中。

美国企业可以把生产中的一部分搬到印度和越南，但是无法帮助他们建立这个体系。也就是说无法完成产品链中的全部，就是他们还是要从中国进口半成品。再加上时间成本和运输，这样可能竞争得过中国产品吗？

这个需要的不是美国企业的努力，而是印度本身的努力。我看有困难。

最重要的是，美国企业会这样顾全大全吗？这个更玄，几年前美国只要付出比现在小得多的努力就可以防止情况恶化到现在的地步。现在要面对更多的牺牲时，我看到的是高盛有发了很多亿美金的奖金。

所以，我对美式南下计划是很不看好的。估计和台湾原版的结果会是一样的。

现在只有社会主义可以救美国，但是我是没有看到一点点对财阀动手的影子。就连罗斯福的影子也看不到。美国还有的罪要受呢！

印度和越南等地廉价商品生产业的扩大，应该会是中国产业转型的结果，而不会是美国的努力的结果，虽然欧美都非常希望能这样。

而且即使美国可以给中国添堵，使得把生产廉价产品的基地转移到其他的发展中国家，但是首先它无法以此遏制中国的发展，中国正要转型呢；而最重要的是，这些产业依旧无法回到美国。要让这些产业回到美国，唯一的办法恐怕是开放劳动力市场，让劳动力自由流动到美国，因为无产阶级有国界，但资本无国界。试问有谁会把资本投资到美国，去生产廉价产品？而开放劳动力市场是几乎不可能的事情。

即与政治力量紧密结合的经济力量是人类社会生产力迄今最强大的Avatar。

总结2，资本这头野兽是可能被驯化的。

资本主义正在经历从游猎资本向畜养资本的生产革命。

有斗争也有互相依赖的问题，所以情况比较复杂，双方既希望压倒对方，又不能因为对方一下子垮掉而直接伤害到自身利益并对第三国带来危害从而间接伤害到自身利益。中美之间的利益交织爱恨交织斗争与合作共存的局面将是长期的。对此中国既要吸取冷战时苏联的教训也要吸取冷战后美国的教训，沉着应对，不贸然出击，也不可被对手牵着鼻子走，要待机而动。