主题：【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs

的水平，这国家早就没有了。美国战略家们不止这点货色。98年是战略试探，我们棋力不够，只能辗转腾挪，获得喘息机会。实际大家现在是在下明棋，很多事情心照不宣。

哈~

从“势”来看，你前面描述中美关系态势感觉很好。

不过最后细节的“劫”材，我有不同意见，

美国人军售一定会继续下去，不卖战斗机不是什么忍让，是慢慢吃，反正这个市场和联系方式是历史传统了，不用一次卖完，还有飞机潜艇导弹可以慢慢卖。和我们卖伊朗朝鲜东西一样的传统，他有必要照顾你的情绪么--或者说我们卖朝鲜伊朗军火时照顾美国情绪了么？大家心知肚明，只是美国卖东西场面大一些，声势高一些。

通常情况下是 谁先动手 谁吃亏

...

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

心真黑 不过这样确实最好不过的啊

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

我没怎么下过围棋，所以对这些就不太了解，你那个先守一两个点的看法很给我启发。所以说，只要中国没有内乱，大家估计就只好不断的下一盘永远下不完的围棋。那么真正的危机实际上在国内，因此可以为了国内牺牲掉国外的很多利益。

不过，我还在考虑一个事情，围棋毕竟是中国的游戏，西方人喜爱的游戏一个是扑克，一个是国际象棋，这两个里头却都是要将对方置之于死地的，在前者中甚至于可以用showhand来强迫摊牌（但是，对方也可以不叫牌，因此showhand其实是个具有相当欺骗性的东西，弱方可以用精确计算之后的showhand压制强方的气势，强方可以用气势背后的showhand摧毁弱方），这是个很有意思的事情。因此我想，双方可能玩的是一种混合游戏。

又想了一下，英国人的牌戏貌似没有美国牌戏那么激烈，更加偏向于计算，所以大概还是你说的比较合乎实际情况。

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

恭喜：你意外获得【通宝】一枚，哈哈

谢忙总回复。看来忙总对我国的军事准备很有信心，不战而屈人之兵当然是最好的结果。

其实估计我等不明真相的小民看着过瘾神秘，对于上层人士来说，就是你说的下明棋，于是计算反而变得简单和无趣了，实力够就应手或者开劫，实力不够就跑，对于不了解实力和棋路的人来说，自然就显得神秘许多了。

说实在的，有点类似高手之间玩德州扑克，大家对对方手上什么牌基本上心知肚明，最后就纯粹看谁钱多、运气好，外加不贪婪不急躁。

20年太久啊。

那信心，那干劲是刚刚的。那种激情四溢情况下（他们也发牢骚），我都不好意思说我对他们的战斗力有疑问这样的话。

同事。他告诉我：叶利钦上台后，有一次政变，当时中央急需得到相关信息表态支持或不支持。这时我们情报人员立了大功，中央作出了正确的选择。叶利钦对我们的后来在军工技术方面的支持那是没得说的。（由于可能细节太敏感，我不能详细说）所以大国跟小国不同，有时决策非常艰难。