五千年(敝帚自珍)

主题:一寸河山一寸血 -- 三妞

共:💬380 🌺2457 🌵27
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园 这条线画的好啊

山河血泪在前,有正理的朋友,请发言;态度不正的朋友,还请不要再说话了。

果然是国粉本色

家园 hehe,说不说脏话和国粉、共粉何干呢?

您的意思是共粉就要态度低下说脏话?呵呵,也未必吧。

另外,什么共粉、国粉,名词太妩媚了吧?粉?口红要不要?这些词汇我不太习惯。

国民党抗日的,我佩服他,但我也并不喜欢今天的国民党啊,谈什么“粉”呢?

我画的线,是说脏话的和不说脏话的。抠我一句话,难道别人就看不到全文了?掩耳盗铃。有人咄咄逼人,或者冷嘲热讽,但不说脏话。山河血泪,祖宗庙堂,容不下脏东西。

恕不再回。

家园 很好啊肥狐,你屏蔽我?回你的贴那就放楼主贴这里

我在河里可没针对哪位河友骂过脏字。就算你屏蔽我,至少我的回复别人还是能看见。

到国外转了转,看了很多书,其中一本叫做《谁是新中国》,很刺激,但那已经是在看法变化之后了。

辛灏年的《谁是新中国》?就是很刺激而已?嘿嘿,肥狐,你要是就看这书有多刺激,那倒没啥;我就收藏了一本电子版。可你要真是把这书当正经历史书看,那也就没什么好说的了。

最近流行所谓的“有良心的青年历史学家”,可是跟这位比起来能算什么?《一寸河山一寸血》跟《谁是新中国》比起来那真是超严谨的纪录片了,辛灏年不如叫胡嘞历史学家比较好。

我引点他的奇文中的段落:

中共在内战期间用枪口逼迫地主、富农及其子女打冲锋,甚至逼迫地主、富农家的妇女裸体打头阵的“战略和战术”,虽然为他自己的后辈军人所不齿,但是,中共却正是依靠这样的“战略和战术”,才打赢了那一场内战。

。。。。。。

然而,毛泽东所谓的“集中优势兵力、各个歼灭敌人”的运动仗战略战术,说穿了便是人海战术。特别是毛泽东所提出的,所指示的,不论是在战略上还是在战术上都“必须用六倍、五倍、四倍、至少是三倍以上的兵力”以执行他的作战方法的指示,其实质就是残酷的“人肉战略和人肉战术”。中共著名的三大战役就用的是这一残酷的战略和战术。淮海战役以政府军死一人、中共军死五人为中共所赢得的胜利,早已证明了这种视人命为儿戏的残酷战略战术,实际上乃是最原始、最野蛮和最不人道的战略战术,早已为现代战争所不取。

你要是把这书当正经书看,不如去看轮子和李大师的书。。。

通宝推:回旋镖,
家园 不和你意的就是说脏话的?

屏蔽你了,懒的和穿越者说话。大家不是一个位面的,没有共同语言。

家园 抠字眼,不自信

我把“解放军”改成“共产党”,行不行呢?

我原文什么意思,装作看不见,抠住几个字眼,想把我拉到牛角尖里去,太幼稚。

你直接说,“我幼年得到的教育,和你说的不一样,我记得......”,就很好了。你也是一个样本,我也是一个样本,你的样本就直接可以证明我的不全面。何必阴阳怪气,暗示我不是中国人?对历史有一些自己的看法,就不能作中国人了是不是?我倒也不认为自己看法一定对,但你也太凶了吧?

林彪打了第一个胜仗,百团大战也是响当当的事,我的帖子无非聊自己认识的变化,水平不高,但是跟帖反对的态度很多不堂堂正正,阴阳怪气,让人不能佩服。君等为什么是这样一种状态呢?

家园 张少帅的事情很容易理解

他是个军阀,这就是本质,也就是他不抵抗的关键点

打,不是不行,东北军肯定首当其冲,那算是东北军的单独抵抗呢,还是全国抵抗?如果是东北军的单独抵抗,那么好,打光了是你东北军自己的事情,这一点上,无论是蒋还是张,其实都是在斗小算盘,蒋到了也没给张个准话,张自然从一个军阀的角度得出保存军队的结论。

我不信什么张有蒋密电不抵抗之类的说法,但是这个事情上,蒋绝对脱不了关系,两人都想在首鼠两端

家园 我是农民的儿子

老观说的那种挑水的木桶和挑谷的箩筐,我们老家一直在用,一般人家用的都只能装一百多斤,虽然每家用的器具大小略有差异,但像老观说的口径一米的箩筐,我还真没见过,如果有,我想挑起它的扁担也要超长吧。

家园 个人

认为国民政府放弃金本位制度是造成经济崩溃的原因,金本位之下,不存在恶性通货膨胀问题

家园 太欢乐了

不但在公司里面叫来同事围观这句“为掩盖真相,连彭德怀都打死.,”而且还要围观下这句“问一下你自己,中国真的是约瑟夫.斯大林救的吗?不是!那是中国人救的中国,是那些用人命打出来的.

我们这一批同事,有的是60后,有的是70后(比如我),有文科也有理科,基本都是小城市读书考上重本出来的,应该没有文盲存在,但是大家愣觉得吧,这位老观先生跟我们学习的,就不是同一套课本(如果他真的是大陆人的话),至少历史课本不是同一套。

我们学的历史课本,虽然对国民党抗日的功绩大小说得有点含糊,但大体上仍然是承认国民党的抗日功绩的,对于国民党的部队的抗日行为也有专门的描写,比如台儿庄战役,比如淞沪会战,到现在广州市还有十九路军烈士陵园,他们的事迹还镌刻于石上供人阅览和凭吊,也不是现在才搞的,而是遗留至今的。至于苏联老大哥,对不起,别说抗日战争,就连朝鲜战争,都没有对他们的“救”中国的行为提一字半句。

至于为了夸大苏联的功绩打死彭德怀,我的天,欢乐得我都没话说了。彭大帅死(是否是打死暂且不论)的时候,苏修已经被骂臭骂得全国皆知了十来年了吧?(据我娘回忆是196几年开始的)

家园 得啦老兄,请铭心自问一个问题

你希望中国的国防部队是善于“英勇牺牲的国军”呢?还是“长袖善舞的共军”呢?

以史为鉴,以史为鉴啊。。。

家园 【转贴】《一寸山河一寸血》中篡改的历史

一声叹惜!

虽然是04年的旧文,今天找了找居然还在。

虽知道cch不欢迎转帖,还是忍不住发了。

外链出处

家园 解屏蔽,聊一聊

为什么把你给屏蔽了,我已经忘了,人总有情绪不稳定的时候,我道个谦先。

辛的书,偏见很大,他是激烈反共的。但是我不能否认也很好看,很刺激,史料厚实。轮子李大师的书我也看过,也觉得不错,很有想象力。开卷有益吗,有机会看就多看点,没什么不好的,老毛不也从金瓶梅里学斗争吗?我们普通人学不了斗争,学点别的也可以。

对于谁抗日,抗多少,我觉得自己认识还是比较平衡的,并且相信这也是大多数我这个年纪人的看法。只是这个话题太招人注意,我不再说了。

最好大家有个共识,重视哪个、哪些中国人抗日,忽视哪个党抗日,免得和现实联系起来,这样把史实传承下去。我说这个问题的诠释关乎现实政权,当政者有时不得已要撑,我确实是这样看的。

家园 谢宝!

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

得宝了,不得不“吱”一声,呵呵~~~

家园 妙文,送宝谢谢:作者意外获得【通宝】一枚 鲜花已经成功

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 哈哈哈,果然很惊悚

原来这就是人家的历史书不过老兄也不必计较了,当偏见形成了,是怎样都认为自己才是掌握着真相的

谢宝了

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河