主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs
不过第二产业的升级改造和第三产业的加快发展完全是可以同步进行的,或者说两者本来就是相关的,不可能等第二产业完全发展好才去发展第三产业。
我看过一个例子,说八十年代是一条冰箱生产线需要几百名工人,现在最先进的生产线在相同产量的情况下只需要几十名工人。第二产业的升级改造使更多人力流入第三产业成为可能,同时第三产业的发展也反过来拉动了第二产业的升级改造,招不到工人的虚汗工厂要么提高科技水平要么等死。
其实,我的意思是说讨论民工荒问题不应该仅仅局限于分析第二产业本身,我们也许可以在更大的范围去寻找原因。
好像,腐败只有负面没有正面的因素,这其实是非常不正确的。人类认识问题的第一反应是要做事情就做最好的结果、用最有效率的方式。可惜这只是理想,远不是现实。儿童时期的人类通常保有这种幻想。这种思想的经典体现就是儒家高度理想化的仁和西方人本主义普世价值。
但是中国人的老祖宗很早就认识到了辩证法,知道我们没有最好的时候,还有相对的好。就像前面提到的仁,孤立地说仁当然十分美好,但是被明清的道学家那样拔高就成了扼杀人性的假仁假义了,因此中国五四时期民主自由启蒙人士把西方的个性解放引进来加以矫正。
现在的人们普遍希望没有腐败的清明世界是最理想的了,可惜这种理想总会碰壁。这其实跟儒家教条的仁爱道德会碰壁是一回事,理想不能取代现实。现实告诉我们社会运作是有成本的,这种成本最直接的体现就是腐败,而且就中国目前阶段的腐败来说,是当今制度下社会运作成本相对较低的一种模式,从这个意义来说,它还很值得歌颂呢。
本来想写一篇关于腐败正面作用的帖子,一直不知道从哪里开始,正好看到这里,先胡乱写点。很多没有写明白的地方,以后慢慢完善。
请教各位这是怎么回事
登录在线看帖可获得经验。所发好帖被人送花也可得经验。
你还不赶紧从了
可惜我投票资格不够,否则我可以支持你一票
虽然不能得到您的支持,这份心意我领了!
有影响,市场普遍预期的上限是2.5%,
现在超了普遍的预期那么就是说即使考虑到春节因素还是超过了大家的预期。
可是,外出打工的劳动力比起本地劳动力来说,其差别正在迅速缩小,而高房价,交通费,地方歧视也正在逼迫外出打工的劳动力重新思考,要不要考虑其他生存方式。血汗工厂虽然血汗,却仍然解决了一些就业问题,如果,这些人企图在本地解决就业,其实并不是从一开始就不可能,只是本地无法消化过剩劳动力的真实要等到一定时间后才凸现,这中间会有一个时间差,其结果是投资无法得到可以接受的回报。奶粉暴跌的时候,可以给奶牛津贴,猪肉暴跌的时候,可以给母猪津贴,可是,沿海遭遇劳动力瓶颈的时候,怎么办呢?恐怕这个不仅仅是个市场供求的问题了吧。产业结构,管理方式,市场环境,哪个的问题都不少。
视乎具体而言,体制是个框,修行看个人。有人能当林肯有人只能当胡佛。黑非洲一票独裁家也没整出什么大成果来,美国换了几任总统还是从滞涨里面爬了出来。同一套制度有人玩成了世界大国,有人玩成了喜剧中的喜剧。哪套制度不能挑出上下限来说事。
它的金融业岂不岌岌可危?
虽然尚存石油化工/生物制药和电子制造,但都居于产业链下游。
去那里的,当时他带我去那个学校,说着自己的疑惑。